Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, išnagrinėjusi N. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, anksčiau bausto administracine tvarka, gyvenamąją vietą deklaravusio ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B. 2009 m. rugsėjo 1 d. apie 16 val. 30 min. Joniškėlio gatvėje, Pasvalio mieste, ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį CITROEN XANTIA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį A. B., neturėdamas teisės jį vairuoti, neatsižvelgė į greitį, nesilaikė saugaus atstumo iki priekyje važiavusios transporto priemonės ir šiai pristabdžius - į ją atsitrenkė; iš eismo įvykio vietos pasišalino, apie tai nepranešęs policijai. Tokiais savo veiksmais N. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p., 231.1 p., 231.2 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Byloje yra duomenų, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pažeidėjui pranešta tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina nesant pažeidėjui (ATPK 272 str.).

2009-09-02 rašytame paaiškinime N. B. kaltu prisipažino visiškai; nurodė, kad Joniškėlio g., vairuodamas tėvui priklausantį automobilį, atsitrenkė į priekyje ta pačia kryptimi važiavusį lengvąjį automobilį. Įvykio metu buvo apgadintos abi transporto priemonės. Vairuotojo pažymėjimas iš jo yra paimtas už anksčiau padarytus pažeidimus. Kadangi vairavo automobilį, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, iš įvykio vietos pasišalino, apie įvykį policijai nepranešė.

Motyvuojamoji dalis

Be N. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta: 2009-09-02 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, autoavarijos vietos schema ir fotonuotraukomis, patrulio L. D. tarnybiniu pranešimu, A. B., N. P. paaiškinimas, kitais bylos dokumentais.

N. B. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. N. B. atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Nustatyta, kad administraciniai teisės pažeidimai buvo padaryti, N. B. kaltas jų padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į N. B. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, kaltės laipsnį, pažeidėjo asmenybę (N. B. nedirba, anksčiau baustas administracine tvarka), šeimos padėtį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę. N. B. nedirba, padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, ankščiau paskirtos nuobaudos (baudos) jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl, teismo manymu, už ATPK 130 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą N. B. skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda (kurios dydis artimas vidurkiui) - administracinis areštas. Lengvasis automobilis, kurį vairavo N. B., yra registruotas jo tėvo A. B. vardu; A. B. paaiškino, kad sūnus jam nežinant važiavo automobiliu, jį apgadino. Teismas atsižvelgia į šias aplinkybes ir mano, kad minimu atveju transporto priemonės konfiskavimas netaikytinas.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., atsižvelgiama į N. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 30² str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

N. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. - 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti ir skirti N. B. galutinę subendrintą nuobaudą - 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Stankevičiūtė