Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, vidurinio išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2015 m. spalio 7 d., apie 19 val., iš trečiosios šalies – Baltarusijos respublikos, per Selene - Urbany pasienio postą į Europos sąjungos valstybę narę – Latvijos Respubliką, o 2015-10-08 apie 05.30 val. iš jos į Lietuvos Respublikos teritoriją, sunkvežimio „Mersedes B. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kabinoje, nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei, dvejose talpose įvežė 9,7 litro nedenatūruoto etilo alkoholio, kurio bendra muitinė vertė 192,36 Eur, kas sudaro 5,10 MGL, tuo pažeisdamas 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EBB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40 ir 41 straipsnių reikalavimus. Šiais savo veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalyje, kadangi neteisėtai gabeno prekių, kurių vertė neviršija penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL).

V. K. teismo posėdžio meta kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad supranta padariusi teisės pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dvylikai mėnesių, kadangi šiuo metu nedirba, jokių pajamų neturi , todėl baudos iš karto sumokėti negali .Pavasarį vėl žada pradėti dirbti.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. K. pasiaiškinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (4 b. l.), ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-57424-15 bylos medžiagos kopijomis (6-37 b. l.), paties V. K. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (38-39 b. l.), nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti (40 b. l.), prašymo dėl daiktų saugojimo (41 b. l.), kvitu (42 b. l.), informaciniu pranešimu dėl alkoholinių gėrimų vertės nustatymo (43, 44 b. l.), spirito vertės apskaičiavimo aktu (45 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (46-48 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (49-56 b. l.), registro duomenų išrašu (57 b. l.).

Surašant administracinio teisės protokolą, V. K. veika buvo kvalifikuota ir pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 177 straipsnio 1 dalį, nurodant, kad jis 2015-10-08, laikotarpyje nuo 05.30 val. iki 09.00 val., iš Rokiškio r., O. seniūnijos teritorijos iki Pakruojo r., G. k., neturėdamas leidimo, sunkvežimio „Mersedes B. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kabinoje, dvejose talpose gabeno 9,7 litro nedenatūruoto etilo alkoholio, o tęsdamas veiką, 2015-10-08, laikotarpyje nuo 11.30 val. iki 11.55 val., iš Pakruojo r., G. k. iki Pakruojo r., Gaubių k., neturėdamas leidimo, sunkvežimio „Mersedes B. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) dvejose talpose gabeno 9,2 litro nedenatūruoto etilo alkoholio, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (su vėlesnėmis redakcijomis) „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.3 punktą ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 177 str. 1 d.

Tačiau toks veiksmų kvalifikavimas yra perteklinis ir neatitinka teismų suformuotos praktikos. Pažymėtina, jog nagrinėjamas pažeidimas pasireiškia muitinės kontrolės išvengimu, todėl daugeliu atveju pažeidimo padarymo vieta yra Lietuvos Respublikos teritorijos viduje priklausomai nuo Europos sąjungos išorinės sienos kirtimo vietos, ir čia nuvažiuotas nuo sienos atstumas esminės reikšmės veikos kvalifikacijai neturi (2011-11-27 Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinėje byloje Nr. N-444-2661/2009 m.), papildomas pažeidėjo veiksmų kvalifikavimas pagal LR ATPK 177 straipsnio 1 dalį yra perteklinis, nesudarantis savarankiško teisės pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1 d.).

V. K. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 1448 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.) su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 26 str.), be transporto priemonės konfiskavimo, nes kontrabandos būdu gabento nedenatūruoto etilo alkoholio kiekis nedidelis, jis buvo gabenamas atvirai.

V. K. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Konfiskuotini 9,7 litro nedenatūruoto etilo alkoholio, saugomi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (42 b. l.), nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini, tai įpareigojant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

Administracinę bylą V. K. atžvilgiu pagal LR ATPK 177 straipsnio 1 dalį nutraukti.

V. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų bauda su kontrabandos daiktų - 9,7 litro nedenatūruoto etilo alkoholio, konfiskavimu, be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos 1448 eurų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 12 (dvylika )mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki mėnesio 20-os dienos įmokant : 11 mėnesių po 120 eurų ir paskutinį 12 mėnesį- 128 eurų dydžio įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16054556234.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

9,7 litro nedenatūruoto etilo alkoholio saugomus Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka, tai įpareigojant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.