Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK pranešimą apie pil. V. A., a/k (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Vilniaus miesto savivaldybėje apskaitą, paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. rugsėjo 15d. tuo pačiu nutarimu Nr. A2.2.-934-517/2014m., esant pažeidėjo rašytiniam sutikimui, pil. V. A. pagal LR ATPK 50 str. buvusi paskirta administracinė nuobauda-bauda 700,- Lt.(septynių šimtų litų ir 00 ct.) sumoje buvo pakeista į 35(trisdešimt penkių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, taikant LR ATPK 314 str. 4d. nuostatas. Nutarime buvo nurodyta, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kada pažeidėjas V. A. pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2014m. gruodžio 01d. imtinai. 2015m. birželio 03d. Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK informavo teismą apie tai, kad pil. V. A., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nevykdo teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-934-517/2014m., nes iki šio laiko nėra išdirbęs nei vienos nemokamų viešųjų darbų valandos. Kadangi pažeidėjas V. A. be pateisinamų priežasčių neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu spręsti klausimą dėl paskirtų ir vengiamų atlikti nemokų viešųjų darbų pakeitimo LR ATPK 334 str. nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Gavus nutarimą dėl paskirtos administracinės baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui yra surašomas siuntimas dirbti nemokamus viešuosius darbus, kuris yra įteikiamas administracine tvarka nubaustam asmeniui arba siunčiamas pagal to asmens deklaruotą gyvenamąją vietą. Kadangi tuo metu V. A. buvo įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitą ir nebuvo žinoma šio asmens faktinė gyvenamoji vieta, 2014m. lapkričio 17d. buvo pasklebta pil. V. A., kaip asmens, vengiančio administracinės atsakomybės, paieška. 2015m. gegužės 26d. paieška buvo nutraukta, nes pats administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. A. paskambino į Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Operatyvaus valdymo poskyrį ir pranešė, kad šiuo metu jis gyvena Vilniuje ir yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Vilniaus miesto savivaldybėje apskaitą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. A. buvo pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką ir, nedalyvaudamas administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime, buvo parašęs sutikimą, kad už jo padarytą administracinį teisės pažeidimą paskirtina bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus, tačiau apie tai, kad jis planavo išvykti iš Ukmergės rajono savivaldybės, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. A. Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK neinformavo. Iš to darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. A., žinodamas apie jo atžvilgiu pradėtą administracinę teiseną, išvyko iš Ukmergės rajono, tokiu būdu vengdamas administracinės atsakomybės.

Kadangi pagal 2014m. rugsėjo 15d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-934-517/2014m. administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. A. įteikti siuntimo dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo nebuvo galimybės, nes šis asmuo buvo paieškomas, o terminas paskirtiems nemokamiems viešiesiems darbams atlikti baigėsi dar 2014m. gruodžio 01d. imtinai, pažeidėjas V. A., kaip asmuo be pastovios gyvenamosios vietos, vengiantis atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, yra įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302²-302⁴ str.str., 334 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. rugsėjo 15d. nutarimo Nr. A2.2.-934-517/2014m. dėl pil. V. A., a/k (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, šiuo metu įtrauktam į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Vilniaus miesto savivaldybėje apskaitą, paskirtos ir nesumokėtos baudos 700,- Lt.(septynių šimtų litų ir 00 ct.) sumoje pakeitimo į 35(trisdešimt penkių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus nevykdyti ir įpareigoti pil. V. A. sumokėti ankstesniu Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. rugsėjo 15d. nutarimu Nr. A2.2.-934-517/2014m. pagal LR ATPK 50 str. jam buvusią paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą-baudą 700,- Lt.(septynių šimtų litų ir 00 ct.) sumoje, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 202,- Eur.(dviejų šimtų dviejų eurų ir 00 eur/ct.) sumą.

Išaiškinti pažeidėjui V. A., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.