- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-07
- Bylos Nr.
- T-219-919/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28065-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
- Nuteistasis
- G. U.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. U. prašymą dėl intensyvios priežiūros laiko įskaitymo į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. kovo 5 d. nutartimi G. U. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį ir BK 2601 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas G. U. sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2023 m. liepos 27 d. 17.40 val. iki 2023 m. spalio 20 d. Kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą nuspręsta iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti tą pačią, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti ir vykdyti paskirtą bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 5 d.
Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo G. U. prašymas į jam paskirtą bausmę įskaičiuoti intensyvios priežiūros laiką nuo 2023 m. spalio 20 d. iki 2025 m. kovo 13 d..
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo G. U. prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas, be kita ko, turi teisę priimti sprendimus ir dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. Remiantis komentuojamo straipsnio 4 dalimi, vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.