Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini) , dirbančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2014 m. gegužės 2 d. apie 23.00 val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, bandė perduoti Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – atvykęs į gyvenvietę, permetė per Laisvės atėmimo vietų ligoninės tvorą 3 paketus su 9 judriojo ryšio telefonais, 3 judriojo ryšio telefonų pakrovėjais ir 1 judriojo ryšio telefono atminties kortele, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 3, 6). Neatvykimo priežastys teismui nepraneštos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 p. telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko prie Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, esančio pataisos įstaigos – Laisvės atėmimo vietų ligoninės – ir per pataisos įstaigos tvorą permetė atsivežtus ir iš anksto paruoštus tris paketus su nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais, po permetimo buvo sulaikytas prie pataisos įstaigos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko įrodytu, jog A. M. 2014 m. gegužės 2 d. apie 23.00 val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, bandė perduoti Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – atvykęs į gyvenvietę, permetė per Laisvės atėmimo vietų ligoninės tvorą 3 paketus su 9 judriojo ryšio telefonais, 3 judriojo ryšio telefonų pakrovėjais ir 1 judriojo ryšio telefono atminties kortele, todėl ši jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB l.e. vyr. patrulio pareigas P. D. 2014-05-03 A. M. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 394678 (b.l. 3) ir tos pačios dienos VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB l.e. vyr. patrulio pareigas P. D. ir Laisvės atėmimo vietų ligoninės Pravieniškių APĮS vyr. prižiūrėtojų R. C. ir N. K. bei prižiūrėtojų D. K., R. L., J. S., L. Š. ir M. Z. 2014-05-02 tarnybiniais pranešimais – 2014-05-02 apie 23.00 val. prie Laisvės atėmimo vietų ligoninės sulaikytas per pataisos įstaigos tvorą tris paketus permetęs A. M., permesti paketai rasti ir paimti pataisos įstaigos teritorijoje (b.l. 4, 7-8, 10-14); Laisvės atėmimo vietų ligoninės Pravieniškių APĮS 2014-05-02 neplaninės kratos protokolu – rasti ir paimti į pataisos įstaigą 2014-05-02 apie 23.00 val. per tvorą permesti trys lipnia juosta apvynioti paketai (b.l. 15); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB l.e. vyr. patrulio pareigas P. D. 2014-05-03 surašytu daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5) bei kartu su administracinio teisės pažeidimo byla pateiktais pataisos įstaigos teritorijoje rastais daiktais, iš kur matyti, jog 2014-05-02 apie 23.00 val. A. M. per Laisvės atėmimo vietų ligoninės tvorą permetė: 9 judriojo ryšio telefonus: „Samsung GT-E1200“ (IMEI: 351861/05/337591/1); „Samsung GT-E1200M“ (IMEI: 357795/05/865807/5); „Nokia 7100s-2“ (IMEI: 356791/02/32783**5); „Nokia 3110c“ (IMEI: 354197/02/40***3/3); „Nokia 2330c-2“ (IMEI: 352022/04/207782/4); „Nokia 2330c-2“ (IMEI: 352701/04/967342/6); „Nokia 3410“ (IMEI: 350890/20/355167/6); „Nokia 6030“ (IMEI: 358828/00/161037/9); „Sony Ericson W850i“ (IMEI: 35282601-113817-1); 3 judriojo ryšio telefonų pakrovėjus ir 1 judriojo ryšio telefono atminties kortelę (512 MB, AX0625004162B); administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. 2014-05-03 paaiškinimu (b.l. 9), kuriame pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. nurodo, jog 2014-05-02 apie 23.00 val., atvykęs į Pravieniškių 2-ą kaimą, Kaišiadorių rajone, permetė per Laisvės atėmimo vietų ligoninės tvorą 3 paketus.

Skiriant administracinę nuobaudą A. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad nenustatyta A. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.), kad A. M. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį teisės pažeidimą jis padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (b.l. 26-27) (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), kad A. M. šiuo metu nedirba (b.l. 28-29), administracine tvarka baustas ne kartą (b.l. 19-25), todėl A. M. skirtina šiek tiek didesnė negu vidutinio dydžio administracinė nuobauda bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su judriojo ryšio telefonų, judriojo ryšio telefonų pakrovėjų ir judriojo ryšio telefono atminties kortelės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti A. M., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 700,00 Lt (septynių šimtų litų) baudą su 9 judriojo ryšio telefonų: „Samsung GT-E1200“ (IMEI: 351861/05/337591/1); „Samsung GT-E1200M“ (IMEI: 357795/05/865807/5); „Nokia 7100s-2“ (IMEI: 356791/02/32783**5); „Nokia 3110c“ (IMEI: 354197/02/40***3/3); „Nokia 2330c-2“ (IMEI: 352022/04/207782/4); „Nokia 2330c-2“ (IMEI: 352701/04/967342/6); „Nokia 3410“ (IMEI: 350890/20/355167/6); „Nokia 6030“ (IMEI: 358828/00/161037/9); „Sony Ericson W850i“ (IMEI: 35282601-113817-1); 3 judriojo ryšio telefonų pakrovėjų ir 1 judriojo ryšio telefono atminties kortelės (512 MB, AX0625004162B) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.