Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2021-11-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-634-272/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-03
Bylos Nr.
T-634-272/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-02041-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Nuteistasis
J. Ž.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-634-272/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02041-2020-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. lapkričio 3 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič,sekretoriaujant L. J.,

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Trakai) prokurorei Žanai Sokolovskai,

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei V. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl įpareigojimų pakeitimo laisvės apribojimo bausme nuteistam J. Ž..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021-02-02 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-181-231/2021 (toliau ir – nuosprendis), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 260 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, 62 straipsnį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, galutine 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokslu, tęsti darbą.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teikime ir jos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2021-03-01, kai nuteistasis J. Ž. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos asmenų, kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės, duomenų registrą, supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų, bausmės vykdymo priežiūros plane numatytomis priemonėmis. Numatoma bausmės pabaiga – 2022-06-30.

Nurodė, kad vykdant priežiūrą nustatyta, kad J. Ž. bausmės atlikimo laikotarpiu dirbo: nuo 2020-06-09 Sodros duomenų bazėje registruotas kaip asmuo, vykdantis individualią veiklą, nuo 2021-05-03 iki 2021-06-11 dirbo (duomenys neskelbtini), o nuo 2021-08-14 dirba (duomenys neskelbtini). Duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus nuteistojo atžvilgiu probacijos tarnyba neturi. Bausmės atlikimo metu J. Ž. vieną kartą įspėtas (asmens b. 1. 14) už tai, kad 2021-06-16 nebuvo namuose, dėl pažeidimo paaiškino, kad buvo išvykęs padėti draugui. Be to, J. Ž. bausmės laikotarpiu 3 kartus baustas administracine tvarka (asmens b. l. 30-31): 2021-04-03 (ANK 45 str. 4 d.), 2021-07-21 (ANK 417 str. 3 d.), 2021-08-25 (ANK 417 str. 3 d.). Nuo 2021-08-14 nuteistasis yra komandiruotėje (duomenys neskelbtini) (asmens b. 1. 28), kur atlieka pastolių montavimo darbus. Pažymėtina tai, kad J. Ž., prieš išvykdamas į komandiruotę, probacijos tarnybos apie tai neinformavo, nors Bausmės vykdymo priežiūros plano 5.1 p. aiškiai numatyta priemonė „Pranešti apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, jei vykstama iki vienos dienos“, taip pat - priemonė „Apie nebuvimą namuose nuo 23 iki 6 val. dėl pateisinamų priežasčių pranešti iš anksto telefonu ar kitomis ryšio priemonėmis“. Kad asmuo yra išvykęs j komandiruotę, probacijos tarnyba informaciją gavo tik 2021-09-07. Už tai 2021-09-21 J. Ž. pakartotinai įspėtas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant i tai, kas išdėstyta, probacijos tarnyba negali užtikrinti tinkamos teismo paskirtų įpareigojimų vykdymo kontrolės, todėl, vadovaudamasi BK 48 str. 7 d., siūlo nuteislajam J. Ž. Vilniaus regiono apylinkės Trakų rūmų teismo 2021-02-02 nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei nebuvimas namuose susijęs su darbu ar mokslu, pakeisti BK 71 str. numatyta baudžiamojo poveikio priemone - įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą - 20 MGL, ją sumokant iki 2022-01-15.

Nuteistasis J. Ž. į teismo posėdį neatvyko, raštu pareiktame prašyme nurodė, kad apie teismo posėdį yra informuotas, teismo posėdyje dalyvauti negali, nes dirba užsienyje, sutinka su teikimu.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.

Pagal BK 48 straipsnio 7 dalį, laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

Iš Probacijos tarnybos teikimo, teismui pateiktos nuteistojo J. Ž. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad nuteistasis nuo 2021-08-14 dirba (duomenys neskelbtini) ir nuo 2021-08-14 yra komandiruotėje (duomenys neskelbtini) (asmens b. 1. 28), kur atlieka pastolių montavimo darbus, todėl dėl objektyvių priežasčių jo galimybės vykdyti teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokslu, yra apribotos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad tikslinga nuteistajam J. Ž. nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą – būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokslu, pakeisti BK 71 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą - 20 MGL (1 000 Eur), ją sumokant iki 2022-01-15.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1, 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą patenkinti.

Nuteistajam (probuojamajam) J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021-02-02 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-181-231/2021, paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokslu, pakeisti baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą - 20 MGL (1 000 Eur), ją sumokant iki 2022-01-15.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Irena Stefanovič