Tauragės apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transekspedicija“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Leotransa“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieškovės prašymą, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė pateikė ieškovei 2019 m. rugpjūčio 14 d. Transporto paslaugų užsakymą Nr. 2019/4732 dėl krovinio pervežimo iš „F. T. sro“, buv. J. J. 1338/18a 79001 Jesenik, Čekijos Respublika, į UAB Rubisolis, buv. Draugystės 19, Kaunas, Lietuva. Įvykdžiusi užsakymą, ieškovė išrašė atsakovei 2019 m. rugpjūčio 29 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 36000 151,25 Eur sumai, kurią atsakovė turėjo apmokėti per 45 dienas nuo CMR važtaraščio ir PVM sąskaitos-faktūros pateikimo dienos. Ieškovė 2019 m. lapkričio 11 d. išsiuntė atsakovei pretenziją, kuria pareikalavo iki 2019 m. lapkričio 18 d. padengti įsiskolinimą pagal PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 36000.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė suteikė atsakovei krovinių pervežimo paslaugas pagal transporto paslaugų sutartį. Teismas neturi duomenų, kad atsakovė nustatyta tvarka ir terminais būtų atsiskaičiusi su ieškove pagal pastarosios išrašytą PVM sąskaitą-faktūrą, todėl ieškovės reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkintinas ir iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 151,25 Eur skola.

Skolininkas privalo mokėti procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). CK 6.210 straipsnyje nustatyti palūkanų dydžiai, kuriuos terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 2 dalis). Remiantis tuo, kas išdėstyta, ieškovės prašymas priteisti iš atsakovės procesines palūkanas yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 151,25 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. gruodžio 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškinį patenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos – 10 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 427, 428 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Leotransa“, įmonės kodas 302898358, 151,25 Eur (vieno šimto penkiasdešimt vieno euro 25 ct) skolą, 6 (šešių) procentų metines procesines palūkanas nuo priteistos 151,25 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019 m. gruodžio 9 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 10 Eur (dešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transekspedicija“, įmonės kodas 302453803, naudai.

Per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo atsakovė turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei kasacine, nei apeliacine tvarka neskundžiamas.