Kauno apylinkės teismo sprendimas

2014-08-13 · Civilinė byla Nr. 2-5350-638/2014

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2014-05-20Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2014-05-21Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-08-13Kauno apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2015-02-19Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-08-13
Bylos Nr.
2-5350-638/2014
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-01971-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Labokaitė
Ieškovas
Kauno miesto savivaldybės
Atsakovas
J. A., G. K., D. J., S. K., A. A. P., R.A. S.
Civilinė byla Nr. 2-5350-638/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01971-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 30.1; 50.11.1; 50.11.4; 116.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, sekretoriaujant Eglei Šiugždinytei, dalyvaujant ieškovo Kauno miesto savivaldybės atstovei L. G., atsakovėms J. A., G. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams J. A., D. J., G. K., S. K., A. A. P., R.A. S. dėl iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas prašė iškeldinti atsakovus su visu jiems priklausančiu turtu iš Kauno miesto savivaldybės patikėjimo teise valdomų patalpų (duomenys neskelbtini).

Ieškovo atstovė L. G. prašė patenkinti ieškinį. Paaiškino, kad ieškinyje nurodytos negyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso Lietuvos Respublikai, o Kauno miesto savivaldybė valdo jas patikėjimo teise. 1997-04-15 ginčo patalpos buvo išnuomotos Kauno advokatų kontorai, pagal tuo metu galiojusį Advokatūros įstatymą advokatų kontora turėjo juridinio asmens teises. Nuo 1998-10-01 advokatų kontoros, įstatymui pasikeitus, neteko juridinio asmens teisių. Tokiu būdu neliko vienos iš nuomos sutarties šalies. Tačiau atsakovai ir toliau naudojosi ginčo patalpomis, susiklostė faktiniai nuomos santykiai. Kauno miesto savivaldybei pritrūko patalpų savo funkcijoms vykdyti, todėl 2012-03-15 savivaldybės taryba priėmė sprendimą Nr. T-131 „Dėl nuomos sutarčių su Kauno advokatų kontora nutraukimo“, patalpas naudojantiems advokatams 2012-03-27 raštu buvo nusiųstas įspėjimas per 3 mėnesius palaisvinti patalpas. Vėliau terminas palaisvinti patalpas buvo pratęstas iki 2013-12-31. Įspėjimai atsakovams palaisvinti patalpas buvo įteikti ir 2013-12-19. Tačiau atsakovai neišsikėlė, patalpų nepalaisvino, todėl iškeldintini.