Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių vykdymo tvarkos nuteistajam E. Š., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus kalėjime pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024-10-08 nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus kalėjime, 2024-10-08 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (du nusikaltimai), 165 straipsnio 1 dalį (du nusikaltimai), BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, ir pagal BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalis bei pritaikius BK 64¹ straipsnį jam paskirta galutinė laisvės atėmimo 2 metams bausmė, kuri pradėta skaičiuoti nuo 2024-10-08, į bausmę įskaitytas suėmimo laikas nuo 2023-04-27. Ši bausmė šiuo metu atliekama Alytaus kalėjime.

Taip pat, E. Š. 2022-02-02 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 284 straipsnį laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant 5 mėnesius dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje ir 13 MGL (650 Eur) dydžio bauda. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022-05-25 nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas prašo priimti sprendimą dėl abiejų bausmių vykdymo tvarkos.

Nuteistasis posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas <...> privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nusikaltimas, dėl kurio 2024-10-08 priimtas nuosprendis, padarytas anksčiau, nei buvo priimtas 2022-02-02 baudžiamasis įsakymas, t.y. nuteistasis antrą nusikaltimą padarė dar iki kito baudžiamojo įsakymo priėmimo, bausmės bendrinamos pagal Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies taisykles. BK 65 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bendrinant bausmes švelnesnė bausmė keičiama griežtesne, todėl 2022-05-25 nutartimi paskirta arešto bausmė, iš dalies pridedama prie griežtesnės, 2024-10-08 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo 2 metams bausmės, arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis).

2022-02-02 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakyme nurodyta bauda nekeičiama ir vykdoma atskirai (BK 65 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 ir 9 dalimis, Baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, E. Š. 2022-02-02 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę, 2022-05-25 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi pakeistą į 90 parų arešto, ir 13 MGL (650 Eur) dydžio baudą subendrinti areštą iš dalies sudedant su 2024-10-08 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo 2 metams bausme, ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą 2 (dviem) metams ir 2 (dviem) mėnesiams su atskirai vykdoma 13 MGL (650 Eur) dydžio bauda. Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2025-02-17, į bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal 2024-10-08 nuosprendį ir šiuo nuosprendžiu įskaitytą suėmimo laiką nuo 2023-04-27.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.