- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-08-23
- Bylos Nr.
- e2-5375-1023/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-00721-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Baumilė
- Ieškovas
- UAB „Julianus Inkaso“
- Atsakovas
- E. B.
- Kategorijos
- 2.6.8.10Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
- 3.1.7.4Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
- 3.2.6.4Preliminarus sprendimas
- 3.4.1.11.1Leistinumas, ieškiniui keliami reikalavimai ir jo nagrinėjimas dokumentinio proceso tvarka
- 3.4.1.11.3Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui E. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškovo reikalavimai ir argumentai
1. Ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ (toliau – ieškovas) kreipėsi į Alytaus apylinkės teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, kuriuo prašo iš atsakovo E. B. (toliau – atsakovas) priteisti 4982,55 Eur skolos, 448,43 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (elektroninės bylos apyrašo b. l. 1-5).
2. Ieškinys grindžiamas tuo, kad (duomenys neskelbtini) atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB (duomenys neskelbtini) sudarė tikslinės paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis kreditorius UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigojo suteikti paskolą, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti paskolą ir vykdyti kitus numatytus įsipareigojimus. UAB (duomenys neskelbtini) tinkamai vykdė savo pareigas ir pervedė atsakovui paskolos sumą 2750,00 Eur, o atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovui paskolos sumą, sumokėti 667,00 Eur palūkanas ir 1650,00 Eur sutarties mokestį, bei vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, paskolos laiku negrąžino. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi iš atsakovo reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB (duomenys neskelbtini) buvo perleista ieškovui, kuris ragino atsakovą atsiskaityti, siuntė pranešimus, tačiau atsakovas su ieškovu neatsiskaitė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas visiškai.
II. Byloje nustatytos teisei taikyti reikšmingos faktinės aplinkybės, jų teisinis vertinimas ir teismo išvados
3. Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovo piniginiai reikalavimai kilę iš skolininko pareigos grąžinti skolą nevykdymo, todėl ieškovo prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Neįvykdant ar netinkamai vykdant sutartį, viena šalis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų (sumokėti baudą, delspinigius), o kita šalis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.245 straipsnio 3 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Pagal CK 6.101 straipsnio 1 dalį, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 2 dalis).
5. Nagrinėjamojoje byloje iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB (duomenys neskelbtini) sudarė tikslinės paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis kreditorius UAB (duomenys neskelbtini) įsipareigojo suteikti paskolą, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti paskolą ir vykdyti kitus numatytus įsipareigojimus (elektroninės bylos apyrašo b. l. 29-35). UAB (duomenys neskelbtini) tinkamai vykdė savo pareigas ir pervedė atsakovui paskolos sumą 2750,00 Eur, kurią gavęs atsakovas pagal sutartį privalo ją grąžinti bei sumokėti 667,00 Eur palūkanas ir 1650,00 Eur sutarties mokestį (elektroninės bylos apyrašo b. l. 29-35). Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, paskolos laiku negrąžino, priešingų duomenų byloje nėra. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB (duomenys neskelbtini) buvo perleista ieškovui, kuris ragino atsakovą atsiskaityti, siuntė pranešimus, tačiau atsakovas su ieškovu neatsiskaitė (elektroninės bylos apyrašo b. l. 9, 15-21, 36-43). Atsižvelgiant į šio sprendimo 5 punkte nurodytas materialinės teisės normas, į tai, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieškovu tinkamai neįvykdė, iš jo ieškovui priteistina 4982,55 Eur skola ir 448,43 Eur delspinigių, (CK 6.38, 6.63, 6.72, 6.192, 6.200, 6.205, 6.256, 6.258, 6.260, 6.873 straipsniai).
6. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti procesines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37, 6.210, 6.261 straipsniai). Į priteistos sumos, nuo kurios yra mokamos procesinės palūkanos, sąvoką neįeina bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 straipsnis).
7. Visiškai patenkinus ieškinį ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 61,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už gyventojų registro tarnybos išrašą ir 75,00 Eur už advokato pagalbą (elektroninės bylos apyrašo b. l. 6-7, 10-14, 23-28), priteistinos iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 93 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsniu, 96 straipsniu, 424-428 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, buveinės adresas A. Goštauto g. 8, Vilnius, 4982,55 Eur (keturis tūkstančius devynis šimtus aštuoniasdešimt du eurus 55 ct) skolos, 448,43 Eur (keturis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus 43 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. rugpjūčio 13 d. iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, bylinėjimosi išlaidas – 61,00 Eur (šešiasdešimt vieną eurą 00 ct) žyminio mokesčio, 0,84 Eur (nulį eurų 84 ct) už gyventojų registro tarnybos išrašą ir 75,00 Eur (septyniasdešimt penkis eurus 00 ct) už advokato pagalbą.
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Informacija atsakovui: jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą dvidešimt dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.