- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-12
- Bylos Nr.
- A2.1.-4146-70/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-04054-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Šimkaitis
- Pažeidėjas
- A. I.
- Kategorijos
- 40.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, sekretoriaujant Rimai Saldūnaitei, dalyvaujant pažeidėjui, išnagrinėjęs A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdančio individualią veiklą, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. I., vykdantis individualią veiklą, 2010-06-14 leido nelegaliai dirbti L. S., nesudaręs su juo rašytinės darbo sutarties, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 41³ str. l d.
A. I. teismo posėdžio metu kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad L. S. atėjo pas jį pabandyti dirbti autoelektriku. Darbas L. S. tiko, tačiau jis, kaip darbdavys, laiku nespėjo perduoti duomenų apie įdarbintą darbuotoją, nes atvyko Valstybinės darbo inspekcijos darbuotojai vykdyti patikrinimą. Baigus patikrinimą, pažeidimas iš karto buvo pašalintas ir L. S. įdarbintas. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, kadangi jo pajamos nėra didelės, augina du vaikus.
Motyvuojamoji dalis
A. I. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2011-06-14 patikrinimo aktu, L. S. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.
Surinktų įrodymų administracinėje byloje pakanka daryti išvadai, kad A. I. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 41³ str. 1 d. Iš surinktos medžiagos matyti, kad L. S. dirbo nelegaliai.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę – jis verčiasi individualia veikla, augina du mažamečius vaikus, į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę - pažeidimo padarymą pripažino, dėl to nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei į tai, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėją nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), teismas laiko, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant švelnesnę nuobaudą nei numato LR ATPK 41³ str. l d. sankcija. Todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant LR ATPK 30¹ str., A. I. skirtina švelnesnė nuobauda nei numato LR ATPK 41³ str. l d. sankcija.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. I. (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 41³ str. 1 d. padarymą, skirti 1000,00 Lt (vienas tūkstantis Lt) dydžio baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.