Kauno apylinkės teismo sprendimas

2020-10-27 · Civilinė byla Nr. e2-24037-429/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-10-27
Bylos Nr.
e2-24037-429/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-15401-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Jegorovienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“
Atsakovas
J. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-24037-429/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15401-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 27 d.KaunasKauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vida Jegorovienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei J. M. dėl skolos už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 113,73 Eur skolą už vandenį ir nukanalizavimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, 2020 m. spalio 7 d. pasirašytinai įteikti asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Per teismo nustatytą terminą atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 straipsnio 4 dalis ir 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas konstatuoja:

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų ieškovės byloje esančių Nekilnojamojo turto registro išrašo, Gyventojų registro išrašo, atsiskaitymo už butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį sutarties, įspėjimo dėl skolos apmokėjimo, 2020 m. kovo 18 d. vandens apskaitos prietaisų plombavimo–patikrinimo akto, priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio ir kitų rašytinių įrodymų vertinimą, ir atsakovei nepateikus prieštaravimų dėl ieškinyje pateiktų reikalavimų ar įrodymų, kad įsiskolinimas už ieškovės tiektą vandenį ir nukanalizavimą nuo 2019 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 31 d. atsakovės nuosavybės teise valdomame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, yra apmokėtas, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkinti, priteisiant iš atsakovės 113,73 Eur skolą už vandenį ir nukanalizavimą ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (113,73 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. spalio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1, 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.584 straipsnis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 1,71 Eur kitos būtinos ir pagrįstos išlaidos už duomenų gavimą iš Gyventojų ir Nekilnojamojo turto registrų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas ir 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, naudai 113,73 Eur (vieno šimto trylikos eurų 73 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (113,73 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. spalio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16,71 Eur (šešiolikos eurų 71 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 3 dalies ir 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vida Jegorovienė