Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-07-04 · Civilinė byla Nr. e2SP-5381-329/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-04
Bylos Nr.
e2SP-5381-329/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02157-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Šeškuvienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-5381-329/2019Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02157-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 4 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ prašymą dėl fakto apie reiškiamą kreditorinį reikalavimą patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ prašo patvirtinti faktą, kad ji reiškia 1010,13 Eur kreditorinį reikalavimą (duomenys neskelbtini) mirusio palikėjo skolininko D. T. įpėdiniams, o jiems nesant Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsakovo už palikėjo skolas neviršydama jai parėjusio turto tikrosios vertės.

Pareiškėja nurodo, kad 2019 m. kovo 29 d. mirė skolininkas, kuris kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Lindorff Lietuva“ turėjo neįvykdytą 637,85 Eur dydžio turtinę prievolę pagal vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-1253-301/2015, išduotą Marijampolės rajono apylinkės teismo bei 372,28 Eur dydžio turtinę prievolę pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-233-571/2015, išduotą Marijampolės rajono apylinkės teismo. Vykdomieji dokumentai buvo perduoti vykdyti antstolio Artūro Auglio kontorai. Nuo 2017 m. spalio 1 d. uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ perėmė visą Lindorff Oy vykdytą lietuvišką veiklą, įskaitant Lindorff Oy filialą. Perdavus veiklą, buvo perduotas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai.

Pareiškimą atsisakoma priimti.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus palikimą priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui ar palikimo priėmimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).

Iš pareiškimo ir informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad D. T. mirė (duomenys neskelbtini), pareiškėja kreipėsi į teismą pareiškimu 2019 m. liepos 1 d., t. y. praleidusi įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą. Termino praleidimo priežastys nenurodytos.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, pareiškėjos pareiškimą atsisakoma priimti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 straipsnis).

Teismas informuoja pareiškėją, kad ji pirmiausiai turi kreiptis dėl termino atnaujinimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXVIII skyriuje nustatyta tvarka. Pagal CK 5.63 straipsnio 4 dalį teismas gali atnaujinti šio straipsnio 1 dalyje numatytą terminą, jeigu terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai.

Pareiškėjai išaiškinama, kad ši teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, tačiau tai neužkerta jai kelio pasikeitus aplinkybėms bendra tvarka paduoti teismui naują prašymą, dėl teismo leidimo (faktų patvirtinimo) išdavimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiškimą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Virginija Šeškuvienė