Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-05-27 · Civilinė byla Nr. 2SP-3902-570/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-27
Bylos Nr.
2SP-3902-570/2020
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-01607-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Pareiškėjas
R. A., T. B.
Civilinė byla Nr. 2SP-3902-570/2020Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01607-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.8.5; 3.2.8.10; 3.1.7.6
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 27 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. A. ir T. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai R. A. ir T. B. kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą, prašydami patvirtinti 2020 m. gegužės 24 d. taikos sutartį, kuria šalys susitarė dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), dydžio pakeitimo. Nurodo, kad sutarties sudarymo pasekmės šalims yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta galimybė šalims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579 – 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Sprendžiant taikos sutarties tvirtinimo klausimą supaprastinto proceso tvarka, būtina nustatyti, ar dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, ar sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat ar nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama.

Susipažinus su pareiškėjų R. A. ir T. B. pateikta tvirtinti 2020 m. gegužės 24 d. taikos sutartimi, nustatyta, kad pareiškėjai yra A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai ir gera valia susitarė dėl nepilnamečių dukterų išlaikymo dydžio ir tvarkos nustatymo. Pareiškėjų sudaryta taikos sutartimi siekiama užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, o pareiškėjams žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. 2020 m. gegužės 24 d. taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Byloje nesant duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios, nenustačius aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebūtų galima tvirtinti šalių pateiktos taikos sutarties, pareiškėjų prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (CK 6.986 straipsnis, CPK 579 ir 582 straipsniai).

Pareiškėjams išaiškintinos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.169 straipsniu, 6.983 – 6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (toliau - Šalis Nr. 1) ir T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (toliau - Šalis Nr. 2), toliau vadinami Šalimis, 2020 m. gegužės 24 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys, bendradarbiaudamos ir siekdamos optimizuoti ginčo sprendimo finansines ir laiko sąnaudas, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 str. ir Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 str. nuostatomis, mediacijos būdu tarpusavio nuolaidomis susitarė užbaigti ginčą taikiai tokiomis sąlygomis:

1.1. T. B. nuo 2020 m. gegužės mėnesio įsipareigoja mokėti po 100 eurų (po vieną šimtą eurų) tvirta periodine išmoka kas mėnesį kiekvienos dukros, t. y. A. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui, jų poreikiams tenkinti.

1..2. Nustatyta piniginė suma mokama kas mėnesį nuo 2020 m. gegužės l d. iki dukros taps pilnametėmis, t.y. išlaikymas bus mokamas: A. B. iki (duomenys neskelbtini), M. B. iki (duomenys neskelbtini).

1.3. Mokėjimai bus vykdomi pavedimu į R. A. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią banke SWEDBANK, banko kodas 73000, kiekvieną mėnesį nuo 25 d. iki paskutinės mėnesio dienos. Nurodytu metu bus vykdomi mokėjimai už einamą mėnesį;

2. Pasirašydamos šią taikos sutartį Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius Šalių ketinimus ir valią.

3. Ši taikos sutartis yra pateikiama tvirtinti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta supaprastinto proceso tvarka remiantis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalimi.

4. Ši taikos sutartis įsigalioja ir res judicata galią įgyja ją patvirtinus teisme.

5. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais: po vieną kiekvienai šaliai, vienas taikos sutarties egzempliorius pateikiamas tvirtinti Marijampolės apylinkės teismui.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja Rūta Neveckienė