Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-07-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-225-632/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-14
Bylos Nr.
eII-225-632/2025
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00076-2025-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Pažeidėjas
G. Z.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-225-632/2025Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00076-2025-7Procesinio sprendimo kategorija 21.16(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 14 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patrauktos G. Z. prašymą dėl skundo atsisakymo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. birželio 16 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) G. Z. pripažinta kalta padariusi administracinius nusižengimus, numatytus ANK 417 straipsnio 1 dalyje, 420 straipsnio 1 dalyje ir už šių nusižengimų padarymą jai buvo paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 170 Eur dydžio bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas – teisė vairuoti transporto priemones keturis mėnesius.

2025 m. liepos 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas G. Z. skundas, kuriuo ji prašo pakeisti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. birželio 16 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), neskiriant administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Institucija, priėmusi nutarimą – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius, siųsdamas skundo tyrimo medžiagą teismui nagrinėti, pateikė atsiliepimą į pareiškėjos skundą, kuriame nurodo, kad su pareiškėjos skundu nesutinka ir prašo jo netenkinti, palikti galioti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. birželio 16 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini)nepakeistą.

2025 m. liepos 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose el. paštu gautas G. Z. prašymas, kuriame ji nurodo, kad atsisako skundo, paskirtą nuobaudą pripažįsta, 2025 m. birželio 29 d. sumokėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. birželio 16 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) jai paskirtą 170 Eur baudą ir pateikė baudos sumokėjimo kvitą, 2025 m. birželio 29 d. mokėjimo nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini).

Skundas paliktinas nenagrinėtinas.

ANK 641 straipsnis numato, jog teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo, administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą.

ANK 642 straipsnyje numatyti galimi apylinkės teismo sprendimai dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Teismo veiksmai skundą pateikusiam asmeniui skundą atsiėmus nėra aiškiai reglamentuoti, todėl tokiu atveju institucijos skundžiamas nutarimas lieka nepakeistu.

Iš pareiškėjos teismui pateiktų duomenų – 2025 m. liepos 6 d. skundo ir 2025 m. birželio 29 d. mokėjimo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog skundą pateikęs asmuo – G. Z. pateikto skundo nepalaiko, sutinka su skundžiamu Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. birželio 16 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini), sumokėjo juo paskirtą baudą.

Šio skundo nagrinėjamu atveju nebeliko skundo, nes pareiškėja institucijos sprendimą pripažino pagrįstu, su juo sutiko, sumokėjo baudą, todėl, teismo vertinimu, neliko galimybės patikrinti institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą, jei pareiškėja jo atsisako, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos G. Z. skundas dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. birželio 16 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 641 straipsniu, 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. Z. skundą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. birželio 16 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėjas Augustinas Mitkus