- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-24
- Bylos Nr.
- T-18-213/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Nuteistasis
- E. J.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Trakų rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) įspėjimo, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-03-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 92, 82, 87 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, paskiriant nuteistajam auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, mokytis ir uždrausti bendrauti su J. K. ir S. T..
Šalies argumentai
Trakų rajono pataisos inspekcijos teikimu prašoma įspėti E. J., nes jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė administracinį teisės pažeidimą bei nevykdė teismo įpareigojimo būti namuose.
Pataisos inspekcijos atstovė nurodė kad teikimą palaiko ir prašo jį tenkinti.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. J. nevykdė teismo įpareigojimo būti namuose – 2011-12-16 patikrinimo metu apie 00.12 val. jis namuose nebuvo rastas, savo pasiaiškinime pateisinamų priežasčių dėl pažeidimo nenurodė. Taip pat už 2011-09-05 LR ATPK 178 str. 1 d. pažeidimą jam buvo skirta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Duomenų apie tai, kad E. J. nesimoko arba nesilaiko teismo paskirto draudimo bendrauti su J. K. ir S. T. nėra.
Nuteistasis E. J. teismo posėdyje nurodė, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė administracinį teisės pažeidimą, nurodytu laiku nebuvo namuose. Dėl to gailisi, žada ateityje laikytis paskirtų įpareigojimų.
Prokurorė prašo įspėti nuteistąjį E. J., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Esant nurodytoms aplinkybėms E. J. įspėtinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str., BPK 358 str. teismas
nutaria:
Įspėti E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kad jei jis ateityje darys administracinius teisės pažeidimus, arba nevykdys 2011-03-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų - bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.