Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-09-29 · Civilinė byla Nr. e2FB-76-786/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-29
Bylos Nr.
e2FB-76-786/2024
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-00648-2023-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pareiškėjas
L. D. D.
Suinteresuotas asmuo
S. A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-5260-786/2023Proceso Nr. 2-14-3-00648-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 29 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos L. D. D. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys S. A., antstolė B. P., uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“, VMI prie Finansų ministerijos, antstolių N. Š. – S., D. S. kontoros antstolis D. S., antstolių V. M. ir I. G. kontoros antstolis I. G., UAB „Intrum Lietuva“, antstolių I. K., N. L., G. B., A. B. , R. K. kontoros antstolė I. K., UAB „Standartų spaustuvės“, UAB „Petro ofsetas“, UAB „Mano būstas sostinė“, išnagrinėjo rašymo apsirinkimo ištaisymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai 2023 m. rugsėjo 28 d. išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. D. D. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.

Teismas, priimdamas nutartį padarė rašymo apsirikimus, nurodydamas neteisingą teismo posėdžių sekretorės K. Baltakienės vardą ir nutarties rezoliucinėje dalyje nurodydamas, kad uždaroji akcinė bendrovė „Konsultacijų srautas“ yra L. D. D. turto administratorius, o turi būti – bankroto administratorius.

Nurodytos klaidos taisytinos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnis numato, kad teismas priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali ištaisyti sprendimo rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Kadangi Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose dirbanti teismo posėdžių sekretorė yra Karolina Baltakienė, o ne Kristina Baltakienė, rašymo apsiriko klaida taisytina. Kadangi uždaroji akcinė bendrovė „Konsultacijų srautas“ yra bankroto administratorius, o ne turto administratorius, rašymo apsiriko klaida taisytina, kadangi tokių klaidų ištaisymas nekeičia nutarties esmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 276, 290 straipsniais

nutaria:

ištaisyti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2FB-5260-786/2023 įžanginę dalį ir nurodyti, kad teismo posėdyje sekretoriauja Karolina Baltakienė.

Teismo nutarties rezoliucinės dalies antrą pastraipą išdėstyti taip:

„Paskirti L. D. D. bankroto administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Konsultacijų srautas“, adresas – Verkių g. 32, 08221 Vilnius.“.

Laikyti, kad ši nutartis yra neatskiriama Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2FB-5260-786/2023, dalis.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vitalija Ragauskienė