- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-04-28
- Bylos Nr.
- I-306-583/2008
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Pareiškėjas
- V. B.
- Atsakovas
- Kretingos rajono savivaldybės administracijai
- Kategorijos
- 50.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, susipažinęs su pareiškėjo V. B. įmonės skundu atsakovui Kretingos rajono savivaldybės administracijai dėl licencijos galiojimo panaikinimo ir rašytinio proceso tvarka spręsdamas skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas skundu kreipėsi į teismą dėl Kretingos rajono savivaldybės administracijos priimto įsakymo, panaikinti licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais, panaikinimo. Skundu nurodo, kad atsakovo priimtas sprendimas dėl licencijos galiojimo panaikinimo įmonei yra per griežta sankcija ir neadekvatus padarytajam pažeidimui.
2008 m. kovo 28 d. Klaipėdos apygardos administracinis teismas nutartimi konstatavo, kad paduotas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 5 ir 7 punktų, 24 straipsnio 2 dalies, 39 straipsnio, 40 straipsnio reikalavimų ir nustatė terminą skundo trūkumų pašalinimui iki 2008 m. balandžio 11 d. įskaitytinai.
Pagal teismui grąžinto UAB „Žemaitijos paštas“ siuntų įteikimo žiniaraščio Nr. 242-19 duomenis nustatyta, kad teismo nutartis, kuri buvo išsiųsta pareiškėjui ir kuria buvo nustatytas terminas skundo trūkumų pašalinimui 2008 m. balandžio 03 d. įteikta Butkuvienei. Šios aplinkybės yra pakankamas pagrindas konstatuoti, kad pašto siunta įteikta tinkamai ir laiku. Pagal ABTĮ 75 straipsnio 5 dalies nuostatas, kurios taikytinos ir asmeniui priėmusiam procesinius dokumentus, numato, kad priėmęs šaukimą (šiuo atveju teismo nutartį) asmuo privalo, esant galimybei, nedelsdamas įteikti jį adresatui. Teismas procesinius dokumentus pareiškėjui siunčia jo nurodytuoju adresu, registruotu paštu, tuo užtikrinant, kad siunčiami dokumentai bus įteikti adresatui.
Vadovaujantis ABTĮ 65 straipsnio 1 dalimi procesiniai veiksmai atliekami per įstatymų nustatytus terminus. Tais atvejais, kai procesinių terminų nėra nustatęs įstatymas, juos skiria teismas. Teismo paskirti terminai gali būti teismo pratęsti. Pagal ABTĮ 67 straipsnio 2 dalį numatoma, kad teisė atlikti procesinius veiksmus išnyksta pasibaigus įstatymo nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui. Skundai ir dokumentai, paduoti pasibaigus tam terminui, grąžinami juos padavusiems asmenims.
Taigi, per teismo nustatytą terminą skundo trūkumų pašalinimui pareiškėjas skundo trūkumų nepašalino, neapmokėjus skundo žyminiu mokesčio ir nepašalinus kitų skundo trūkumų skundo priimti nagrinėti nėra galimybės, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (ABTĮ 37 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškėjo V. B. įmonės skundą (registracijos Nr. 3-306) atsakovui Kretingos rajono savivaldybės administracijai dėl licencijos galiojimo panaikinimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.