Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2013-10-21 · Byla Nr. 2KT-62/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-21
Bylos Nr.
2KT-62/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Atsakovas
Juozo Varatinsko
Kategorijos
  • 94.2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 122.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Bylos Nr. 2KT-62/2013Procesinio sprendimo kategorija94.2.7; 122.1KlAIPĖDOS APYGARDOS teismas
NUTARTIS2013 m. spalio 21 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Rimvida Zubernienė, susipažinusi su atsakovo Juozo Varatinsko apeliaciniu skundu dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2013-09-16 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-517-890/2013

Aprašomoji dalis

nustatė:

apeliacinis skundas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimto sprendimo paduotas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Apeliacinį skundą atsisakytina priimti.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 310 straipsnis nustato, kad apeliacinis skundas turi būti paduodamas per tą teismą (šiuo atveju per Palangos miesto apylinkės teismą), kurio sprendimas yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio skundo priėmimo klausimo išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.

Paduodamas apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 ir 315 straipsniuose. Atsakovo J. Varatinsko apeliacinį skundą dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2013-09-16 sprendimo atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad procesinius dokumentus apeliantui grąžinant paštu apeliacinio skundo padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei nedidinti išlaidų procesinius dokumentus siunčiant paštu, apelianto J. Varatinsko dokumentai persiųstini Palangos miesto apylinkės teismui, o ne grąžintini juos padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti atsakovo Juozo Varatinsko apeliacinį skundą dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2013-09-16 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-517-890/2013.

Persiųsti atsakovo Juozo Varatinsko apeliacinį skundą su priedais Palangos miesto apylinkės teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Rimvida Zubernienė