Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-12-01 · Byla Nr. S2-12818-643/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-01
Bylos Nr.
S2-12818-643/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Margarita Stambrauskaitė
Pareiškėjas
J. Š.
Suinteresuotas asmuo
Vaiko teisių apsaugos tarnyba
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARTIS2011 m. gruodžio 1 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjos J. Š. pareiškimu dėl teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu išdavimo, suinteresuotas asmuo Vaiko teisių apsaugos tarnyba,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja J. Š. prašo išduoti teismo leidimą palikimui, atsiradusiam po jos sutuoktinio R. Š. mirties, priimti jos nepilnamečių vaikų A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. Pareiškėja nurodo, kad paveldimą turtą, jos žiniomis, sudaro: automobilis Audi, valst. Nr/ (duomenys neskelbtini) pensijų kaupimo sąskaitoje esantis likutis 6371,27 Lt, gyvybės draudimo sutartis. Palikėjo skolos: Swedbank kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią neįvykdyti įsipareigojimai 2011-11-03 dienai sudaro (duomenys neskelbtini)Lt ir Vartojamosios paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią neįvykdyti įsipareigojimai 2011-11-03 dienai sudaro (duomenys neskelbtini)Lt. Pareiškėja taip pat pažymi, kad nepilnamečių vaikų teisės priėmus palikimą nebus pažeistos, gautos lėšos bus pervestos į vaikų banko sąskaitos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių dokumentų matyti, kad pareiškėjos J. Š. ir R. Š. santuoka buvo registruota (duomenys neskelbtini) (b.l.3). Santuokoje gimė du vaikai A. Š. gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.5), ir V. Š., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.6), kurios yra nepilnametės. Pareiškėjos vyras R. Š. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.4). Iš Swedbank pateiktos pažymos (b.l.7) matyti, kad pareiškėjos sutuoktinis R. Š. minėtame banke turėjo asmeninę sąskaitą, kurios likutis 2011-11-03 dienai buvo (duomenys neskelbtini)Lt; taip pat Pensijų kaupimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios likutis 2011-11-03 dienai buvo (duomenys neskelbtini) vnt. Pareiškėjos sutuoktinis R. Š. minėtame banke taip pat turėjo ir neįvykdytų įsipareigojimų, t.y. pagal Kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), neįvykdyti įsipareigojimai 2011-11-03 dienai sudarė (duomenys neskelbtini)Lt ir pagal Vartojamosios paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), neįvykdyti įsipareigojimai 2011-11-03 dienai sudarė (duomenys neskelbtini) Lt. Iš VĮ „Regitra“ registracijos liudijimo matyti, kad lengvasis automobilis AUDI, valst. Nr/ (duomenys neskelbtini) priklausė R. Š. (b.l.8)

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnamečiai vaikai A. Š. gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.5), ir V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), yra palikėjo R. Š. pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymą.

Pagal LR CK 3.188 str. 1 d. numatyta, kad be išankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės savo nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą.

LR CK 5.50 str. 2 d. yra įtvirtinti trys galimi palikimo priėmimo būdai: palikimo priėmimas faktiškai pradėjus valdyti paveldimą turtą; kreipiantis į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba padavus palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. LR CK 5.52 str. nustato, kad įpėdinis, priimantis palikimą be apyrašo, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, o CK 5.53 str. – įpėdinis, priimantis palikimą pagal apyrašą, atsako tik paveldėtu turtu.

Siekiant geriau užtikrinti pareiškėjos nepilnamečių vaikų interesus yra tikslinga sudaryti paveldimo turto apyrašą. Todėl, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, pareiškėjai J. Š. leistina priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu, tačiau tik pagal antstolio sudarytą paveldimo turto apyrašą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 582 str., teismas

nutarė:

Prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjai J. Š., a/k (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimą, atsiradusį po sutuoktinio R. Š., a/k (duomenys neskelbtini) mirties pagal antstolio sudarytą paveldimo turto apyrašą.

Pavesti pareiškėjos pasirinktam antstoliui iki 2012 m. sausio 1 d. sudaryti R. Š., a/k (duomenys neskelbtini) paveldimo turto apyrašą.

Įpareigoti pareiškėją skubiai pateikti antstoliui visus apyrašui sudaryti reikalingus duomenis.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Margarita Stambrauskaitė