- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-30
- Bylos Nr.
- T-159-1001/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09232-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
- Nuteistasis
- E. T.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo nuteistajam E. T., gim. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. T. nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2023-10-09 nuosprendžiu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį (2 veikos) areštu 40 parų, bausmės vykdymą atidedant 6 mėnesiams ir nuteistąjį įpareigojant atidėjimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be Probacijos tarnybos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nuteistojo bausmės vykdymo atidėjimo pradžia 2023-11-01, pabaiga 2024-04-30. Nuteistasis 2023-11-10 Probacijos tarnyboje pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir tvarkos nesilaikymo teisinėmis pasekmėmis.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teikimu prašo nuteistajam papildomą pareigą - gydytis priklausomybę alkoholiui. Teikime nurodė ir atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad nuteistajam 2023-11-21, 19.18 val. jo namuose nustatytas 0,29 promilių girtumas, nuteistasis 2023-11-20 buvo išvykęs į Pasvalio r. be Probacijos tarnybos leidimo, jis 2023-11-10 Panevėžyje važiavo paspirtuku, būdamas 1,64 promilių girtumo ir už tai 2023-11-29 nutarimu pagal ANK 428 straipsnio 8 dalį jam skirta 150 Eur bauda, nutarimas įsiteisėjęs.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis sutiko gydytis priklausomybę alkoholiui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Probacijos tarnybos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jei nuteistasis vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų <...> arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę <...>.
Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu 2023-11-10 Panevėžyje važiavo paspirtuku, būdamas 1,64 promilių girtumo, ir už tai Panevėžio apskrities VPK pareigūno 2023-11-29 nutarimu nubaustas pagal ANK 428 straipsnio 8 dalį, 2023-11-21, 19.18 val. jo namuose jam nustatytas 0,29 promilių girtumas ir jis 2023-11-20 buvo išvykęs į Pasvalio r. be Probacijos tarnybos leidimo. Taigi, nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu padarė administracinį nusižengimą, du kartus pažeidė įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir pažeidė įpareigojimą neišvykti į kitą rajoną be Probacijos tarnybos leidimo. Nuteistasis nesilaiko įpareigojimo nevartoti alkoholio ir šis nesilaikymas lėmė administracinio nusižengimo padarymą. Siekiant nuteistajam apriboti galimybę toliau daryti administracinius nusižengimus ir užtikrinti bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų laikymąsi, jam skirtinas BK 75 straipsnio 5 dalies 3 punkte numatytas įpareigojimas bausmės vykdymo atidėjimo metu gydytis priklausomybę alkoholiui Panevėžio priklausomybės ligų centre.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
Skirti nuteistajam E. T. bausmės vykdymo atidėjimo metu įpareigojimą gydytis priklausomybę alkoholiui Panevėžio priklausomybės ligų centre.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.