Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Janinai Damanskienei, dalyvaujant ieškovo N. C. atstovui, advokatui Nikolajui Semionovui, atsakovo Visagino savivaldybės atstovei N. J., viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėję ieškinį dėl drausminės nuobaudos panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašė panaikinti 2016-09-06 Visagino savivaldybės mero potvarkį Nr. PV-82 „Dėl drausminės nuobaudos skyrimo (duomenys neskelbtini) N. C.“ ir priteisti 750 eurų bylinėjimosi išlaidų.

Teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį ir prašė bylą nutraukti, pareikšdamos, kad bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

Taikos sutartimi šalys susitarė: „ siekdamos taikiai išspręsti teisminį ginčą, nagrinėjamą Visagino miesto apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 3-337-724/2017 ir vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu,

1.Atsakovas sutinka panaikinti 2016 m. rugsėjo 6 d. Visagino savivaldybės mero potvarkį Nr. PV-82 „Dėl drausminės nuobaudos skyrimo (duomenys neskelbtini) N. C.“;

2.ieškovas atsisako reikalavimo priteisti dalies (350 eurų) bylinėjimosi išlaidų ir sutinka, kad atsakovas Visagino savivaldybė kompensuotų jam 400 eurų bylinėjimosi išlaidų.

3.1.Per 10 darbo dienų panaikina 2016 m. rugsėjo 6 d. Visagino savivaldybės mero potvarkį Nr. PV-82 „Dėl drausminės nuobaudos skyrimo (duomenys neskelbtini) N. C.“; 3.2.per 1 mėnesį nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis civilinėje byloje Nr. 3-337-724/2017, įsigaliojimo išmoka 400 eurų (bylinėjimosi išlaidų).

4.Šalys viena iš kitos nereikalauja kitų patirtų bylinėjimosi išlaidų, išlaidas valstybei apmoka atsakovas.

5.Šalys patvirtina, kad sudarius šią sutartį bus išspręstas ginčas civilinėje byloje Nr. 3-337-724/2017 ir šalys neturės ir nereikš viena kitai jokių pretenzijų, reikalavimų, prašymų tuo pačiu pagrindu dėl to paties dalyko

Prašome Teismą tokio turinio sutartį patvirtinti ir šią civilinę bylą Nr. 3-337-724/2017 nutraukti. „

Šalys posėdžio metu patvirtino, kad tokią sutartį sudarė, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Pareiškė, kad pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 dalyje, žinomos.

Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys gali baigti ginčą taikos sutartimi.

Taikos sutarties sąlygos yra aptartos pačių šalių, kurios teismo posėdžio metu pačios pareiškė sutikimą dėl išdėstytų sutartyje įsipareigojimų vykdymo, todėl laikytina, kad šis susitarimas nepažeidžia šalių interesų, ir teismas ją priima.

Šalims yra aiškios šių procesinių veiksmų pasekmės (CPK 140 str. 3 d.) taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo atveju byla yra nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.) Šalims bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Šalims nurodžius, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygina atsakovas iš jo priteistina žyminio mokesčio dalis. Šioje byloje mokėtinas žyminis mokestis yra 41 euras. Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. iš atsakovo priteistina 75 procentai mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 30,75 eurų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovo N. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Visagino savivaldybės, juridinio asmens kodas 111107944, taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

1.Atsakovas sutinka panaikinti 2016 m. rugsėjo 6 d. Visagino savivaldybės mero potvarkį Nr. PV-82 „Dėl drausminės nuobaudos skyrimo (duomenys neskelbtini) N. C.“;

2.Ieškovas atsisako reikalavimo priteisti dalies (350 eurų) bylinėjimosi išlaidų ir sutinka, kad atsakovas Visagino savivaldybė kompensuotų jam 400 eurų bylinėjimosi išlaidų.

Per 10 darbo dienų panaikina 2016 m. rugsėjo 6 d. Visagino savivaldybės mero potvarkį Nr. PV-82 „Dėl drausminės nuobaudos skyrimo (duomenys neskelbtini) N. C.“;Per 1 mėnesį nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis civilinėje byloje Nr. 3-337-724/2017, įsigaliojimo išmoka 400 eurų (bylinėjimosi išlaidų).

4.Šalys viena iš kitos nereikalauja kitų patirtų bylinėjimosi išlaidų, išlaidas valstybei apmoka atsakovas.

5. Šalys patvirtina, kad sudarius šią sutartį bus išspręstas ginčas civilinėje byloje Nr. 3-337-724/2017 ir šalys neturės ir nereikš viena kitai jokių pretenzijų, reikalavimų, prašymų tuo pačiu pagrindu dėl to paties dalyko.

Iš atsakovo Visagino savivaldybės, juridinio asmens kodas 111107944, į valstybės pajamas priteisti dalį žyminio mokesčio -30,75 eurus.

Civilinę bylą pagal ieškovo N. C. ieškinį atsakovui Visagino savivaldybei, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.