- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-19
- Bylos Nr.
- T-1501-408/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30246-2017-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno Probacijos skyriaus teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. V. Kauno apylinkės teismo 2017-12-19 baudžiamuoju įsakymu kuriuo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 10 (dešimčiai) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val., būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu.
Taip pat T. V. Kauno apylinkės teismo 2018-05-14 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta bausmė 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei per du mėnesius atlyginti nukentėjusiai žalą.
Teisme 2018-06-13 gautas Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nurodyti kokia tvarka turi būti vykdomi šie baudžiamieji įsakymai.
Teikimas tenkintinas.
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK 347 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu abu baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, įvertinus nusikalstamos veikos padarymo laiką abejose bylose, šiose bylose paskirtos bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys).
Vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi Kauno apylinkės teismo 2017-12-19 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2018-05-14 baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, jas iš dalies sudedant ir galutinę subendrintą bausmę T. V. paskirti 1 (vienerius) metus 2 (du) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei per du mėnesius atlyginti nukentėjusiai žalą.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2017-12-19 baudžiamąjį įsakymą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio 2017-12-19 baudžiamojo įsakymo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.