Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-05-08 · Byla Nr. A2.9.-1404-229/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-1404-229/2015Nutarimas · 2015-05-08Panevėžio apylinkės teismas
  2. A2.13.-1676-229/2016Nutartis · 2016-06-06Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-08
Bylos Nr.
A2.9.-1404-229/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01114-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rita Bilevičienė
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1404-229/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01114-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1;;48.3.;52.3. (S)
Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. gegužės 8 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. būdamas du kartus per metus baustas už girto pasirodymą ar alkoholio vartojimą viešose vietoje, 2015-04-18 apie 21.35 val. viešoje vietoje, Panevėžyje, Marijonų g. 43 namo laiptinėje būdamas neblaivus ( nustatytas 1,57 % promilių girtumas) griuvinėjo, jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, sunkiai pastovėjo ant kojų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pažeidėjas kviečiamas į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą teismo posėdyje neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pasirašytinai pranešta, neatvykimo priežasčių nepranešė, prašymų teisme negauta, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant / LR ATPK 272 str./.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio 2015-04-14 asmens pasiaiškinimo matyti, kad R. M. su padarytu administracinės teisės pažeidimu sutinka.

R. M. prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą, bei gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinės teisės pažeidimą įrodyta byloje esama medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas, iš kurios matyti, kad R. M. du kartus per metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą ar alkoholio vartojimą viešose vietose, R. M. paaiškinimu, asmens blaivumo testu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Šis jo padarytas pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalies dispoziciją, nes jis pasirodė girtas viešoje vietoje būdamas baustas du kartus administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešosiose vietose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Atsižvelgdamas į padaryto administracinės teisės pažeidimo pobūdį bei jo padarymo motyvus, į R. M. asmenybę - jis neteistas, baustas, teismas daro išvadą, kad administracinių nuobaudų tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti skiriant LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą savo dydžiu artimą vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.,

nutaria:

R. M. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – baudą 70 Eur (septyniasdešimt eurų).

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Rita Bilevičienė