- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-593-237/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00543-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- J. A.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. A. nepilnametis sūnus N. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-04-20 d. apie 13.00 val. prie apleisto pastato, esančio (duomenys neskelbtini) tyčia gadino svetimą turtą, t. y. 2016-04-19 d. apie 15 val. kartu su draugu N. G., gim. (duomenys neskelbtini), pavogtą žalios spalvos, pavarinį vaikišką dviratį, nuėmė grandinę, nutraukė stabdžių ir pavarų trosus, sugadino vairą, spardė, mėtė dviratį ir šokinėjo ant jo. Tokiais savo veiksmais padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 181 straipsnyje 2 dalyje.
Šalies argumentai
J. A. paaiškino, kad sūnus prisipažino dėl dviračio vagystės ir dviračio gadinimo. Ji nuoširdžiai gailisi dėl tokio sūnaus elgesio, žada daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui, domėtis jo laisvalaikiu bei draugais.
Motyvuojamoji dalis
Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo, nuotraukos, paaiškinimų, pranešimo apie pavogtą dviratį, pareiškimo matyti, kad (b. l. 5, 6, 7, 9, 10, 12, 15, 16, 17) J. A. nepilnametis sūnus N. T. tyčia gadino su draugu pavogtą žalios spalvos, pavarinį vaikišką dviratį, nuėmė grandinę, nutraukė stabdžių ir pavarų trosus, sugadino vairą, spardė, mėtė dviratį ir šokinėjo ant jo, dviratis daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu buvo paimtas ir perduotas saugojimui į Raseinių r. PK, (b. l. 8, 13, 14), grąžintas savininkui D. V. (b. l. 18, 19). Iš pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 20, 21) matyti, kad bausta už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padariusi nusižengimą ir gailisi nusižengusi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
V. A. teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 15 Eur ( penkiolikos eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16057416725.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.