- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-29
- Bylos Nr.
- eS2-1583-474/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- S. J., V. J.
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų S. J. ir V. J. pareiškimą dėl teismo leidimo išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą sudaryti ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį. Nekilnojamasis turtas bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso pareiškėjams V. J. ir S. J., minėtas turtas yra šeimos turtas pagal 2016-08-09 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. VK-7611. Šeimoje auga nepilnamečiai vaikai – B. J., gim. 2013-03-06, ir E. J., gim. 2015-04-29. Įkeitimo sandoris sudaromas, kadangi to reikalauja paskolos sutarties sąlygos. Nurodė, kad nepilnamečių vaikų interesai nebus pažeisti, nes paskola imama minėto nekilnojamojo turto su priklausiniais įsigijimui, siekiama pagerinti vaikų gyvenimo, mokymosi, sveikatos apsaugos ir kt. sąlygas.
Byloje pateikti ir surinkti įrodymai, reikalingi sprendžiant klausimą dėl teismo leidimo išdavimo (Lietuvos Respublikos CPK 581 str.). Teismas, susipažinęs su šiais įrodymais, padarė išvadą, kad bylai nagrinėti žodinis procesas nebūtinas (Lietuvos Respublikos CPK 582 str. 1 d.).
Remiantis byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad nėra kliūčių teismo leidimui išduoti (Lietuvos Respublikos CK 3.85 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad pareiškėjai 2016-07-25 sudarė paskolos sutartį Nr. 16-081957-FA su AB Swedbank banku, kurios pagrindu imama 15400,00 Eur sumą gyvenamojo būsto su priklausiniais įsigijimui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis minėtos paskolos sutarties nuostatomis, pareiškėjai įsipareigojo kredito davėjui įkeisti, pareiškėjams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį minėtą nekilnojamąjį turtą.
Esant šioms aplinkybėms pareiškėjų prašymas dėl teismo leidimo išdavimo laikytinas pagrįstu, todėl remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.85 str. tenkintinas, nes pareiškėjai teismui pateikė įrodymus, patvirtinančius leidimo dėl šeimos turto įkeitimo išdavimo galimumą: pažymas apie gaunamą darbo užmokestį, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, kad skyrius neturi duomenų apie vaiko teisių pažeidimus pareiškėjų šeimoje, nekilnojamojo turto nuosavybės dokumentus ir kitus dokumentus, reikalingus teismo leidimo išdavimui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
prašymą tenkinti.
Pareiškėjams V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), ir S. J., a.k. (duomenys neskelbtini), leisti sudaryti ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį AB Swedbank bankui pagal 2016-07-25 paskolos sutartį Nr. 16-081957-FA.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.