Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2018-09-10 · Civilinė byla Nr. B2-259-368/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-09-10
Bylos Nr.
B2-259-368/2018
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00157-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockevičius
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-259-368/2018Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00157-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.;(S)3.4.3.9.3.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 10 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Evirta“ bankroto administratoriaus UAB „Vadybos apskaita“ įgalioto asmens prašymą dėl bankroto procedūros pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šiaulių apygardos teismas 2017 m. balandžio 3 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Evirta“. 2017 m. rugsėjo 6 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonė neturi. Iš teismui pateikto bankrutavusios UAB „Evirta“ likvidavimo akto matyti, jog pabaigus bankroto procedūras liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 30192,06 Eur sumai. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma Nr. S-Š-240 patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai UAB “Evirta“ pretenzijų neturi. Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Evirta“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Evirta“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas Egidijus Mockevičius