Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato teikimą dėl nuteistajam V. L. (V. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) arešto bausmės vykdymo nutraukimo dėl senaties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. L. (V. L.) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2004 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-587-14/2004 buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį 6 MGL (750 Lt) dydžio bauda. BK 75 straipsnio pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos, iki 2004 m. birželio 30 d. įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2004 m. gegužės 31 d.

Po to V. L. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-566-17/04, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2005 m. sausio 6 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 5 dalies 2 punktą 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2004 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – 30 parų arešto ir 6 MGL (750 Lt) bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2005 m. sausio 6 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. gegužės 18 d. gautas Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariato teikimas, kuriame nurodyta, kuriuo prašoma spręsti klausimą dėl 3 parų arešto bausmės vykdymo nutraukimo, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senačiai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą (BK 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis) arba per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė (BK 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktis) ir per šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatytą laiką nuteistasis nevengia atlikti paskirtos bausmės ir nepadaro naujos nusikalstamos veikos (BK 96 straipsnio 1 dalies 2 punktas.). Apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios (BK 96 straipsnio 2 dalis).

Pagal BK 96 straipsnio 3 dalies nuostatas jeigu nuteistasis vengia atlikti bausmę po nuosprendžio įsiteisėjimo, senaties eiga sustoja. Tai pat ši nuostata nustato, jog nuosprendis negali būti vykdomas, jei po jo įsiteisėjimo dienos praėjo penkiolika metų.

Pažymėtina, kad vengimu atlikti bausmę laikomi tokie tyčiniai nuteistojo veiksmai, kuriais jis tikslingai siekia išvengti paskirtos bausmės atlikimo, pavyzdžiui, slepiasi nuo teisėsaugos institucijų, keičia gyvenamąją vietą, darbo vietą, išvaizdą, gyvena turėdamas padirbtus ar svetimus dokumentus, pabėga iš suėmimo po nuosprendžio įsiteisėjimo ar laisvės atėmimo bausmės atlikimo įstaigos.

Šiuo atveju Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. spalio 26 d. nutartis, kuria V. L. paskirtos 3 paros arešto, įsiteisėjo 2006 m. lapkričio 1 d., vadinasi nuo 2021 m. lapkričio 1 d. jau yra suėjusi absoliučioji apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis, nepriklausomai nuo aplinkybių, ar nuteistasis vengė vykdyti bausmę. Esant nurodytoms aplinkybėms, vykdymo procesas baudžiamojoje byloje nutrauktinas, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senačiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato teikimą ir nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. spalio 26 nutarties Nr. T-5-251-170/06 nuteistojo V. L. (V. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu vykdymą, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.