Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas

Šalies argumentai

AB „Autrolis“ ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 54 946,02 Lt nuostolių dėl nenuvažiuotų planinės ridos kilometrų, 36 472,60 Lt nuostolių dėl sumokėtų baudų už nenuvažiuotus planinės ridos kilometrus, 55 332,10 Lt nuostolių dėl papildomai sumokėto darbo užmokesčio streikų metu, 6 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, kad 2009 m. liepos 21 d. nutarimu atsakovas paskelbė troleibusų vairuotojų įspėjamąjį dviejų valandų trukmės streiką bei neterminuotą streiką ir nurodė jį vykdyti nepertraukiamai arba atskirais komiteto nutarimais patvirtintais laikotarpiais. 2009 m. rugpjūčio 17 d. įvyko įspėjamasis AB „Autrolis” troleibusų vairuotojų streikas, kuris truko nuo 4 val. 05 min. iki 6 val. 05 min. ir 2009 m. rugpjūčio 24 d., rugsėjo 1 d., 10 d., 24 ir 28 dienomis vyko neterminuotas troleibusų vairuotojų streikas. Įsiteisėjusiais teismų sprendimais 2009 m. rugpjūčio 17 d. įspėjamasis streikas ir 2009 m. rugpjūčio 24 d. neterminuotas streikas pripažinti neteisėtais. 2006 m. rugpjūčio 19 d. su Kauno miesto savivaldybės administracija sudaryta visuomenės aptarnavimo sutartimi ieškovas įsipareigojo teikti viešąją paslaugą pervežant keleivius troleibusais reguliariais reisais miesto susisiekimo maršrutais. Pagal šios sutarties 5.2. punktą, ieškovas įsipareigojo nuvažiuoti 701 190,129 km pervežant keleivius troleibusais vietinio susisiekimo maršrutais Kauno mieste pagal Kauno savivaldybės administracijos Transporto skyriaus vedėjo patvirtintus grafikus. Dėl atsakovo paskelbto ir vykdyto neteisėto įspėjamojo streiko ieškovas negalėjo vykdyti sutarties 5.2. punktu prisiimtų įsipareigojimų ir nenuvažiavo 567,365 km užsakytos ridos pagal patvirtintus grafikus, o 2009 m. rugpjūčio 24 d. vykusio neteisėto neterminuoto streiko metu nenuvažiavo 15 650,496 km užsakytos 2009 m. rugpjūčio mėnesio ridos pagal patvirtintą planą, iš viso per 2009 m. rugpjūčio mėnesį vykusius neteisėtus streikus ieškovas nenuvažiavo 16 217,861 km užsakytos ridos pagal patvirtintą planą. Ieškovas, siekdamas užtikrinti neatidėliotiniems (gyvybiniams) visuomenės poreikiams tenkinti būtinos minimalios paslaugos vykdymą, pagal 2009 m. rugpjūčio 24 d. streiko dienai sudarytus eismo grafikus nuvažiavo 3 380,005 km, todėl 2009 m. rugpjūčio mėnesį vykusio streiko metu nenuvažiuota patvirtinta planinė rida (dėl vykusio streiko) sudarė 12 837,856 km. Dėl nenuvažiuotos ridos pagal eismo planą 2009 m. rugpjūčio mėnesiui ieškovas negavo 54 946,02 Lt pajamų (12 837,856 x 4,28=54 946,02), kurios laikytinos ieškovo nuostoliais. Vadovaujantis sutarties 12.8. punktu ir sutarties 10 priedo A. dalies 1 punktu, ieškovui paskirta 36 472,60 Lt bauda, kuri taip pat laikytina ieškovo nuostoliais, atsiradusiais dėl atsakovo neteisėtų veiksmų. Ieškovas ėmėsi visų priemonių, kad streikų metu būtų užtikrintos visuomenės poreikiams būtinos minimalios keleivių vežimo viešuoju transportu sąlygos. Vykdydamas šią pareigą ieškovas pasitelkė bendrovės darbuotojus, kurie nedalyvavo streike, turėjo poilsio dienas, sutiko dirbti viršvalandžius. Vykusių streikų metu dirbti šie darbuotojai buvo paskirti ieškovo generalinio direktoriaus įsakymais, nustatant jiems darbo apmokėjimą pagal DK 193 ir 194 straipsnius. Šiems darbuotojams ieškovas papildomai už darbą vykusių streikų metu sumokėjo 42 173,12 Lt bei sumokėjo privalomas socialinio draudimo įmokas, įmokas į garantinį fondą, iš viso papildomos darbo užmokesčio sąnaudos sudarė 55 332,10 Lt. Dėl neteisėtų atsakovo veiksmų ieškovas patyrė 146 750,72 Lt nuostolių, kuriuos dėl neteisėtų streikų paskelbimo ir jų vykdymo pagal DK 85 straipsnio 1 dalį privalo atlyginti atsakovas.