Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad V. P. 2012-09-04 apie 7.50 val. Alytaus rajone Maslauciškių kaime, būdamas neblaivus (nustatytas 2,37 promilės girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo T. J. priklausantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais V. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

V. P., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuoto rašytinio V. P. paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat pavirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūno T. Ž. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. V. P. padarė šiurkštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą, transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, savo neatsakingu elgesiu keldamas pavojų ne tik transporto priemonių saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei, ne vieną kartą baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, įskaitant ir už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam, paskirtos baudos nesumokėtos, todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, atsižvelgiant į tai, kad kaltę pripažįsta, skirtina administracinė nuobauda –bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytam vidurkiui. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

V. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti administracinę nuobaudą - 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.