- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-09-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-863-515/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00563-2009-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- M. V.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2009 m. rugpjūčio 16 d. apie 21¹⁴ val. Šlamų k., Pasvalio r., vairavo automobilį neblaivus (nustatytas 1,10 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, stabdomas uniformuoto policijos pareigūno nestojo, bėgdamas nuo policijos nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio sankasos ir apvirto. Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis. Automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 127 str. 3 d., 129 str. ir 130 str. 1 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog M. V. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Iš bylos medžiagos, matyti, kad jis nepadarė veikos numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., o jo padarytuose veiksmuose yra pažeidimas numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., todėl šioje dalyje administracinė teisena nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 p.).
M. V. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). M. V. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į M. V. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes, jam skirtinos baudos bei administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 123 str. 1 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad M. V. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 127 str. 3 d., ir 130 str. 1 d.
M. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 Lt (vieno šimto dvidešimt) baudą.
M. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti 5000 Lt (penkių tūkstančių) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
M. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. V. paskirti 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.
Administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., M. V. nutraukti.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.