Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-10-31 · Byla Nr. A2.9.-948-434/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-31
Bylos Nr.
A2.9.-948-434/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
R. T.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.9-948-434/2013
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00798-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 31 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos R. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-03-29 d., vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2013-10-24 d. 18.50 val. Biržų m., Vytauto g. 27, parduotuvėje „IKI“, R. T. nepilnametė dukra E D. T., gim. 2000-12-23 d., pavogė prekių už 7,76 Lt. Tokiu būdu mama, auklėdama savo dukrą, tinkamai nepanaudojo savo tėvų valdžios, kas sąlygojo administracinio pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų dukra pasielgė taip negerai pirmą kartą, mano, kad ateityje tai nepasikartos, nes ji gailisi dėl tokio savo poelgio. Dukrai paaiškino, kad taip elgtis negalima, nors tą ji žinojo.

Motyvuojamoji dalis

R. T. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ pareiškimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, nepilnametės E. D. T. paaiškinimas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

R. T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad gailisi dėl pažeidimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į R. T. asmenybę – dirba, administracine tvarka nebausta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

R. T. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida SolovjovienėSu nutarimu susipažinau: