Tauragės apylinkės teismo nutartis

institucijos teikiančios išvadą T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. V.,

teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės I. O. ieškinį atsakovui V. O., institucijoms teikiančioms išvadas T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė I. O. ir atsakovas V. O., atstovaujamas atstovo advokato A. A. nusprendė ginčą baigti taikiai ir teismo posėdžio metu pateikė teismui jų pasirašytą taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šalių 2016 m. liepos 19 d. sudarytos taikos sutarties sąlygų nustatyta, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės (LR CPK 293 str. 1 d.5 p.. 294 str. 2 d.) šalims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina.

Iš atsakovo V. O. priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio sumos, t.y. 19,25 Eur ir 3,67 Eur teismo turėtų pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 87 str. 2 d.).

I. I. Oi 2016 m. kovo 29 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. 2.3-(NTP-2)-16-T-567-4642 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų. Iš pateiktos pažymos matyti, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimas sudaro 196,86 U. A. į bylos sudėtingumą, į tai, kad šalys teismo posėdžio metu pateikė taikos sutartį, todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidos mažintinos ir iš atsakovo priteistinos 100 EUR dydžio išlaidos už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti ieškovės I. O. ir atsakovo V. O. taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„1. Pakeisti iš dalies 2014-09-10 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimą civ. byloje Nr. 2-2113-837/2014 nustatant dukros D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. gyvenamąją vietą su dukros motina I. O., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal I. O. gyvenamąją vietą.

2. Pakeisti iš dalies 2014-09-10 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimą civ. byloje Nr. 2-2113-837/2014 priteisinat iš atsakovo V. O., a.k. (duomenys neskelbtini) dukros D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. išlaikymui periodinėmis išmokomis po 100 Eur (po vieną šimtą eurų) kas mėnesį nuo 2016-03-16 iki dukros D. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų administratore uzufrukto teise paskirti dukros motiną I. O., a.k. (duomenys neskelbtini).

3. Šalys bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos nereikalauja. I. O. nuo bylinėjimosi išlaidų yra atleista pagal K. V. garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2016-03-29 sprendimą Nr. (2.3-(NTP-2)-16-T-567-4642.

4. Šalys prašo civilinę bylą nutraukti ir pareiškia, jog Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte, 587 straipsnyje, CK 6.985 straipsnyje Ieškovei ir Atsakovui išaiškintos ir suprantamos.

5. Šalims yra žinoma įstatymo nuostata LR CK 3.53 str. 3d., kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms šalys gali kreiptis į Teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo. Visi sutarties pakeitimai sudaromi raštu ir tvirtinami Teismo.“

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš V. O. 22,92 EUR (dvidešimt du eurus 92 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas "Swedbank" AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Priteisti iš V. O., 100 EUR (vieną šimtą eurų) išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu valstybės naudai, priteistas lėšas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), į.k. 188659752, bankas „Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.