Kauno apygardos teismo nutartis

2024-09-10 · Civilinė byla Nr. 2-1175-1060/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. 2KT-74-790/2024Nutartis · 2024-08-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-09-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-10
Bylos Nr.
2-1175-1060/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00856-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Vyliaudaitė
Ieškovas
S. K.
Atsakovas
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimų valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriui, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1175-1060/2024Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00856-2024-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 10 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Agnė Vyliaudaitė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės S. K. ieškinio atsakovams Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimų valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriui, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo priteisimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas 2024 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi perdavė civilinę bylą pagal ieškovės S. K. (toliau – ir ieškovė) ieškinį atsakovams Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimų valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriui, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo priteisimo nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Kauno apygardos teismas 2024 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi nustatė ieškovei 10 dienų terminą ieškinio trūkumams pašalinti. Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 19 d. nutarties kopija ieškovei išsiųsta 2024 m. rugpjūčio 20 d. ieškovės ieškinyje nurodytu elektroninio pašto adresu, tačiau ieškovė nepatvirtino jai siųstos teismo nutarties gavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122 straipsnio 1 dalimi procesiniai dokumentai yra įteikiami fizinio asmens gyvenamosios vietos adresu ar darbo vietoje arba kitoje vietoje, kurioje jis yra, išskyrus atvejus, kai fizinis asmuo nurodo kitą procesinių dokumentų įteikimo adresą ir asmenį, kuriam galima juos įteikti, arba kai įteikiama elektroninių ryšių priemonėmis. Iš ieškovės pateikto ieškinio matyti, kad ieškovė yra nurodžiusi savo gyvenamosios vietos adresą Rusijos Federacijoje, telefono numerį ir elektroninio pašto adresą, taigi nurodžiusi galimus procesinių dokumentų įteikimo adresus, būdus ir priemones. Teismas, įvertinęs tai, kad ieškovės gyvenamoji vieta yra Rusijos Federacijoje, o Lietuvos Respublikos 2024 m. birželio 25 d. įstatymu XIV-2810 buvo denonsuota 1992 m. liepos 21 d. Vilniuje pasirašyta Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutartis dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose (toliau – Sutartis) siekiant nepalaikyti glaudesnio teisinio bendradarbiavimo su valstybe agresore, teismo nutartis ieškovei buvo išsiųsta kitu pačios ieškovės ieškinyje nurodytu būdu ir adresu: elektroniniu paštu. Toks siuntimo būdas, proceso šaliai nurodžius galimas priemones ir adresus laikytinas tinkamu procesinių dokumentų įteikimu, jis taikytas ir Vilniaus apygardos teismo, išsprendus bylos teismingumo klausimą. Tuo tarpu nesant patvirtinimo apie siųstų dokumentų gavimą, taikytinos procesinio dokumento išsiuntimo per Elektroninių paslaugų portalą (toliau – EPP) taisyklės. Vadovaujantis jomis, Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 19 d. nutartis ieškovei laikoma įteikta 2024 m. rugpjūčio 21 d. (CPK 175¹ straipsnio 10 straipsnis), vadinasi trūkumai turėjo būti pašalinti iki 2024 m. rugpjūčio 31 d. 24.00 val. įskaitytinai (CPK 74 straipsnio 5 dalis, 175¹ straipsnio 8 dalis). Trūkumai per teismo nustatytą terminą ir per protingą laiką po termino pabaigos nebuvo pašalinti ir prašymas pratęsti trūkumų šalinimo terminą nebuvo gautas.

Nustatytu terminu ieškovei nepašalinus ieškinio trūkumų, nurodytų Kauno apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 19 d. nutartyje, ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

laikyti nepaduotu ieškovės S. K. ieškinį atsakovams Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimų valdybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriui, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo priteisimo, ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją ieškovei.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Agnė Vyliaudaitė