Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Vercinskė, dalyvaujant pareiškėjams A. K. ir A. K., žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K. ir A. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismui pareiškėjai nurodė, kad išsituokti yra tvirtai apsisprendę, jų šeima yra iširusi dėl gyvenimo būdo skirtumų, nesutarimų dėl savitarpio teisių ir pareigų, bendro ūkio vedimo. Pareiškėjai nurodo, kad yra veiksnūs, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos, išlaikymo, bei kitų turtinių pareigų, susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašo nutraukti santuoką, palikti pareiškėjams A. K. – K., o A. K. – K. pavardes.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad pareiškėjai santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.1413 (b.l. 7). Pareiškėjai nurodė, kad sutinka nutraukti santuoką bendru abiejų sutuoktinių sutarimu, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos, išlaikymo, taip pat turto ir kreditorinių įsipareigojimų, susitarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Abu pareiškėjai sutinka santuoką nutraukti, yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, išlaikymo vienas kitam nereikalauja, pretenzijų dėl santuokinių pavardžių vienas kitam neturi, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., 3.54 str. 4 d. reikalavimais, pareiškimas tenkintinas visiškai.

Teismas atsižvelgia į pareiškėjų raštu ir teismo posėdžio metu pareiškėjų išdėstytus argumentus, pridėtus rašytinius įrodymus, ir mano, kad sutuoktiniams toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma, todėl santuoką tikslinga nutraukti (CK 3.51 str.). Teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių bei jų kreditorių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str.). Pareiškėjams išaiškinta, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti tapatų reikalavimą ateityje (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.), tačiau iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškėjų A. K. ir A. K. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.1413 (b.l. 7), tarp A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palanga, A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palanga, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti tokio turinio teismui pateiktą pareiškėjų 2016-12-27 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Sutarties dalykas.

Šia sutartimi šalys siekia nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 1413, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, bendravimo su vaiku tvarka ir dalyvavimas jį auklėjant. Po santuokos nutraukimo nepilnamečio sūnaus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. K..Tėvas A. K. su sūnumi A. K., gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja be apribojimų.Abu tėvai įsipareigoja geranoriškai vykdyti savo teises ir pareigas: dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, sudaryti palankias sąlygas vaikui visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad jų vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje (LR CK 3.155 str. 2 d.).Nepilnamečio vaiko ir tarpusavio išlaikymas.A. K. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiam sūnui A. K., gim. (duomenys neskelbtini) po 150 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) mokamomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. A. K. paskiriama sūnaus A. K. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.Sutuoktinių išlaikymas vienas kitam nereikalingas.Sutuoktinių pavardės.

Po santuokos nutraukimo sutuoktinių pavardės nesikeičia - lieka santuokos metu turėtos pavardės: pareiškėjui — „K.“, pareiškėjai - „K.“.

Santuokoje įgyto turto padalinimas.Šalys pareiškia, kad jokio kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ir įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi.Butas, esantis (duomenys neskelbtini), Palanga, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas A. K. vardu yra A. K. asmeninė nuosavybė, todėl šalys susitaria, kad per vieną mėnesį, nuo teismo nutarties patvirtinti šią sutartį įsiteisėjimo dienos, A. K. išsikrausto iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), Palanga, su visais jam priklausančiais asmeniniais daiktais.Įsipareigojimai kreditoriams.Šalys pareiškia, kad kreditorių neturiu.

6.7. Jeigu po santuokos nutraukimo iškiltų reikalavimai, atsiradę iki šios sutarties pasirašymo, apie kuriuos kitai šaliai nebuvo žinoma, tai tokie reikalavimai bus laikomi tik tos šalies, kurios vardu ši prievolė priimta, asmeniniais įsipareigojimais ir tokie įsipareigojimai bus vykdomi ir/ar išieškomi tik iš šalies, prisiėmusios tokį įsipareigojimą, asmenine nuosavybe turimų lėšų/turto.

Sutarties sąlygų pakeitimas.

7.1.Pasikeitus aplinkybėms, susijusiomis su šios sutarties turiniu ir jos vykdymo sąlygomis, būdu bei tvarka (atsiradęs nedarbingumas bei kitos svarbios šios sutarties tinkamam vykdymui nenumatytos aplinkybės), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka (LR CK 3.53 str. 3 d.).

Kitos sąlygos.Ši sutartis sudaryta trimis, vienodą juridinę galią turinčiais, egzemplioriais lietuvių kalba. Iš šių egzempliorių vienas yra perduodamas teismui ir po vieną kiekvienai sutarties šaliai.Šalims yra žinomos sutarties sudarymo sąlygos bei pasekmės, patvirtinimo tvarka, numatyta LR CK 3.51 str. 2 d., 3.53 str., LR CPK 538-541 str.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.