- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-15
- Bylos Nr.
- T-118-1054/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Giedrė Kandratavičienė (pirm.)
- Nuteistasis
- M. A.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
- Pareiškėjas
- Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos reikalų ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo, išsprendė klausimą dėl nuosprendžio vykdymo senaties termino taikymo nuteistajam M. A..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Skuodo rajono apylinkės teismo (dabartinis pavadinimas – Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmai) 2008 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu M. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1506,00 Eur (5200 Lt) dydžio bauda.
Žemesnės instancijos teismas
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmuose 2022 m. balandžio 12 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Informatikos ir ryšių departamentas) teikimas, kuriuo, vadovaujantis BK 96 straipsniu, siūloma spręsti klausimą dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo. Prie gauto teikimo pridėtas antstolio A. S. raštas, kuriame nurodyta, kad M. A. paskirta bauda nėra išieškota ir 2022 m. balandžio 7 d. vykdomoji byla užbaigta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
BK 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktyje numatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad duomenų apie tai, kad M. A. yra sumokėjęs Skuodo rajono apylinkės teismo (dabartinis pavadinimas – Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmai) 2008 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu paskirtą 1506,00 Eur baudą, nėra. Bauda neišieškota, o vykdomoji byla Nr. 10/19/03696 2022 m. balandžio 7 d. buvo užbaigta.
Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, jog yra teisinis pagrindas tenkinti teikimą ir nutraukti nuosprendžio vykdymą M. A., suėjus 3 metų nuosprendžio vykdymo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais,
nutaria:
nutraukti nuosprendžio vykdymą nuteistajam M. A., kuriam Skuodo rajono apylinkės teismo (dabartinis pavadinimas – Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmai) 2008 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu buvo paskirta – 1506,00 Eur dydžio bauda –, suėjus nuosprendžio vykdymo senaties terminui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą Skuodo rūmus.