- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-28
- Bylos Nr.
- 2-1165-714/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Ieškovas
- A. N.
- Atsakovas
- K. K.
- Trečiasis asmuo
- V. K.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė civilinėje byloje pagal ieškovės A. N., kuri veikia kaip globojamo neveiksnaus asmens A. P. K. interesais, ieškinį atsakovui K. K., tretysis asmuo V. K., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl išlaikymo priteisimo rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
teismenagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės A. N., kuri veikia kaip globojamo neveiksnaus asmens A. P. K. interesais, ieškinį atsakovui K. K., tretysis asmuo V. K., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl išlaikymo priteisimo.
Teisme 2016 09 27 gautas ieškovės A. N. pareiškimas, kuriuo atsiima ieškinį ir prašo bylą nutraukti, nurodo, kad pasikeitė aplinkybės, taip pat nurodo, kad jai žinomos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. numatytos teisinės pasekmės dėl bylos nutraukimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas.
Ieškovas bet kurioje bylinėjimosi stadijoje turi teisę atsisakyti nuo ieškinio (Lietuvos Respublikos CPK 140str. 1d.). Byloje nėra duomenų, kad ieškovės atsisakymas nuo ieškinio prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeistų šalių ar kitų asmenų, neveiksnaus asmens teises ar įstatymų saugomus interesus. Tokio asmens tėvai, globėjai turi teisę susitarti dėl išlaikymo tvarkos, teisme sprendžiami civiliniai ginčai.
Atsižvelgiant į tai, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293str. 4p.). Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294str. 2d.). Tačiau atkreiptinas šalių dėmesys į tai, kad teismo sprendimas (nutartis dėl bylos nutraukimo) dėl išlaikymo priteisimo neveiksniam asmeniuineturi įstatymo neatšaukiamumo požymio todėl pasikeitus aplinkybėms, neveiksnaus asmens poreikiams ir kt., galimas pakartotinis ieškinys dėl išlaikymo priteisimo (Lietuvos Respublikos CK 3.201 str.).
Ieškovė šioje byloje buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovės A. N. atsisakymą nuo ieškinio priimti.
Civilinę bylą pagal ieškovės A. N., kuri veikia kaip globojamo neveiksnaus asmens A. P. K. interesais, ieškinį atsakovui K. K., tretysis asmuo V. K., institucija išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl išlaikymo priteisimonutraukti.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.