- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-2292-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-02058-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- R. D.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. be nuolatinės gyvenamos vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-03-21 apie 18.35 val. R. D., būdamas girtas (1,89 promilės), prie (duomenys neskelbtini) Kaune, griuvinėjo, šlitinėjo, nesiorientavo aplinkoje, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
R. D. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.); tarnybiniais pranešimais (8.10-11 b.l.), policijos įskaitos duomenimis, kuriais nustatyta, kad per metus R. D. pagal ATPK 178 str. baudžiamas ketvirtą kartą (4-7 b. l); asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, jog R. D. 2012-03-21 d. 20.48 val. buvo nustatytas 1,89 promilių girtumas (12 b. l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. D. viešoje vietoje pasirodė girtas, būdamas tris kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., R. D. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. R. D. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). R. D. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str., 302² str., teismas
nutaria:
R. D. nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Aleksoto policijos nuovadą (Kaunas, Veiverių g. 132).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.