- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-29
- Bylos Nr.
- T-1017-486/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-54898-2018-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jeugenijuš Jaglinski
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 9 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo J. M., gim. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu J. M. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir jam paskirta 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviem) metams, įpareigojant nuteistąjį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ryto jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72² jis įpareigotas bausmės vykdymo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 9 d. nuosprendžiu J. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje ir jam paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi asmens priežiūros įstaigose; tęsti gydymą nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms bei bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti narkotinių medžiagą. Į bausmės laiką įskaitytas jo laikino sulaikymo laikas.
Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pažymėtina, kad atskirais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos pastariesiems sprendimams įsiteisėjus. Klausimai dėl skirtingais nuosprendžiais nuteistajam paskirtų bausmių subendrinimo sprendžiami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta tvarka. BPK 347 straipsnio nuostatos numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnyje numatytos galutinės bausmės skyrimo esant nusikalstamų veikų daugetui taisyklės. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka bausmės bendrinamos tuo atveju, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Kelių nusikalstamų veikų padarymas suponuoja prielaidą skirti kaltininkui galutinę bausmę pagal nusikalstamų veikų sutaptį, todėl bylą nagrinėjančiam teismui skiriant bausmę (ar po nuosprendžių priėmimo nustatant kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarką), numatyta pareiga subendrinti paskirtas bausmes už kelias nusikalstamas veikas, tai yra jas apimti arba visiškai ar iš dalies sudėti.
2019 m. gegužės 23 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. birželio 13 d., o 2019 m. liepos 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. liepos 30 d. Šiuo metu aukščiau paminėti nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau nuosprendžiais J. M. paskirtos bausmės nėra subendrintos. Atsižvelgiant į šiais aplinkybes, šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė. Bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalies pagrindu. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus tekimą dėl J. M. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 9 d. nuosprendžiu paskirtą 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis LR BK 66 straipsniu, 2 (dvi) laisvės apribojimo dienos prilyginant 1 (vienai) laisvės atėmimo dienai, ir paskirti J. M. galutinę subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus ir 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis LR BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 (dviem) metams.
- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei tęsti gydymą nuo priklausomybės narkotinėmis medžiagomis;
- būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi asmens sveikatos priežiūros įstaigose;
- pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;
- bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. birželio 13 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali nuo nuorašo gavimo dienos būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.