Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Agro“ ieškinį atsakovei I. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas su atsakove 2019 m. kovo 25 d. sudarė Prekių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. GK/190325/EŠ-15, kurios pagrindu ieškovas pardavė atsakovei prekių su suteikė užsakytų paslaugų, o atsakovė įsipareigojo apmokėti už parduotas prekes ir suteiktas paslaugas sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Ieškovas pardavė atsakovei jos nurodytas prekes bei suteikė užsakytas paslaugas ir išrašė jai PVM sąskaitas faktūras apmokėjimui. Ieškovas nurodė, jog pardavė atsakovei prekių ir suteikė paslaugų už 1 321,62 EUR sumą. Atsakovė nesumokėjo už prekes ir yra skolinga ieškovui nurodytą sumą. Taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovės paskaičiuotus delspinigius bei 8 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Šiais faktiniais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovas su atsakove 2019 m. kovo 25 d. sudarė Prekių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. GK/190325/EŠ-15 (toliau – Sutartis; e. b. l. 13 – 14), kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovei prekių ir suteikti paslaugas, o atsakovė įsipareigojo apmokėti už parduotas prekes ir suteiktas paslaugas sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Ieškovas išrašė atsakovei PVM sąskaitas faktūras Nr. SS363037 ir Nr. SS376343 ir Nr. SS376455 viso už 1 321,62 EUR sumą (e. b. l. 7, 8, 9). Atsakovė savo prievolių ieškovui neįvykdė ir liko skolinga ieškovui 1 321,62 EUR. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė būtų visiškai atsiskaičiusi su ieškovu (CPK 178 straipsnis), todėl nesumokėta suma už parduotas prekes ir suteiktas paslaugas – 1 321,62 EUR, priteistina ieškovui iš atsakovės (CK 6.38, 6.63, 6.305, 6.314 straipsniai).

CK 6.71 straipsnio 1 dalis numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Atsakovė Sutarties 3.3. punktu už kiekvieną uždelstą sumokėti dieną įsipareigojo mokėti 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Kadangi atsakovė savo sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, tai ieškovo reikalavimas priteisti jo naudai iš atsakovės priskaičiuotus 114,95 EUR delspinigius už apmokėjimo termino praleidimą yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi tarp šalių sudaryta sutartis laikytina komercine sutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2003 m. gruodžio 9 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo Nr. IX-1873 3 straipsnio nuostatomis ieškovui iš atsakovės priteistinos 8 % dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą – 1 436,57 EUR nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos 2003 m. gruodžio 9 d. „Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo“ 2 straipsnio 5 punktas, 3 straipsnio 2 punktas).

Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį – 16 EUR bei turėjo išlaidų už suteiktas teisines paslaugas – 140,17 EUR. Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos – 156,17 EUR priteistinos ieškovui iš atsakovės (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patenkinti ieškinį.

Priteisti ieškovui UAB „Baltic Agro“ (į. k. 111547089) iš atsakovės I. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) skolą už parduotas prekes ir suteiktas paslaugas – 1 321,62 EUR (vieną tūkstantį tris šimtus dvidešimt vieną eurą ir 62 euro centus);

Priteisti ieškovui UAB „Baltic Agro“ (į. k. 111547089) iš atsakovės I. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) delspinigius – 114,95 EUR (vieną šimtą keturiolika eurų ir 95 euro centus);

Priteisti ieškovui UAB „Baltic Agro“ (į. k. 111547089) iš atsakovės I. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) 8 % (aštuonių procentų) dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos –1 436,57 EUR (vieno tūkstančio keturių šimtų trisdešimt šešių eurų ir 57 euro centų) nuo ieškinio priėmimo (2019 m. rugsėjo 23 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui UAB „Baltic Agro“ (į. k. 111547089) iš atsakovės I. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas – 156,17 EUR (vieną penkiasdešimt šešis eurus ir 17 euro centų).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų (CPK 428 straipsnio 8 dalis)

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.