Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2020-03-16 · Civilinė byla Nr. e2YT-1182-904/2020

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-03-16
Bylos Nr.
e2YT-1182-904/2020
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-02234-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pareiškėjas
M. S.
Suinteresuotas asmuo
Š. S., Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos teisės departamento
Civilinė byla Nr. e2YT-1182-904/2020Proceso Nr. 2-24-3-02234-2019-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.10.7; 3.2.6.1; 3.4.5.13.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 16 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,sekretoriaujant Neringai Dužinienei,dalyvaujant pareiškėjui M. S., suinteresuotam asmeniui Š. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. S. pareiškimą dėl Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus išvados panaikinimo, suinteresuoti asmenys Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos teisės departamento civilinės metrikacijos skyrius, Valstybinė lietuvių kalbos komisija.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas panaikinti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2019 m. spalio 25 d. išvadą dėl vardo ir (ar) pavardės keitimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir įpareigoti įregistruoti pareiškėjo dukters vardą „J. S.“ ir išduoti gimimo liudijimą. Nurodė, kad 2019 m. spalio 14 d. pareiškėjas kreipėsi į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių su prašymu įregistruoti vaiko gimimą ir įregistruojant vaiko vardą ir pavardę - Y. S., tačiau minėtas prašymas buvo atmestas, nurodant, kad vardas, kurį nori suteikti dukrai yra sudarytas ne pagal lietuvių kalbos gramatikos taisykles, t. y. lietuvių kalboje negali būti dviejų priebalsių „(duomenys neskelbtini)“ paeiliui ir nebūdingas raidžių junginys „(duomenys neskelbtini)“. Kadangi vaiko gimimą reikėjo kuo skubiau įregistruoti, kad jis turėtų asmens dokumentą, be kurio neįmanoma gauti jokių socialinių paslaugų, kaip gydymas ar registravimas į darželius, pareiškėjas užpildėme naują prašymą Civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti vaiko gimimą suteikiant ne pareiškėjo išrinktą ir norimą vardą J. S., kuris atitiktų lietuvių kalbos taisykles. Tą pačią dieną pareiškėjas su kitu prašymu, nurodydamas priežastis dėl kurių nori suteikti dukrai „(duomenys neskelbtini)“ vardą kreipėsi į Civilinės metrikacijos skyrių, jog būtų pakeistas įrašas pareiškėjo dukros gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytame 2019 m. spalio 17 d. Pareiškėjas 2019 m. spalio 25 d. gavo Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išvadą Nr. PP7-46, kuria pareiškėjo prašymas netenkinamas, kadangi tam nėra teisinio pagrindo. Pareiškėjo teigimu, prašomas įregistruoti vardas yra sudarytas išimtinai lotynų abėcėlės pagrindu, yra lengvai suprantamas bei skaitomas, taip pat jis nėra žeidžiantis ar pažeidžiantis viešąją tvarką, moralę, vaiko interesus, atitinka jo lytį. Be to, pareiškėjas nurodė, kad šiuo vardu nori pavadinti savo dukrą jos mamos senelio A. L. prosenelio H garbei. Taip pat pažymi, kad vardas J yra trumpinys germanų kalbos vardo H (vyriškas H arba H). Pareiškėjo dukra yra vokiečių tautybės, kaip ir jos mama Š. S., senelis R. L., prosenelis A. L. ir proproseneliai. Ateityje pareiškėjo šeima planuoja persikelti gyventi į Vokietiją, o ten visuotinai žinomas, tariamas ir rašomas vardas yra J. Tokiu sprendimu Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius neužtikrino, jog būtų gerbiama pareiškėjo teisė į privatų šeimos gyvenimą. Neigiamas atsakymas dėl vardo įregistravimo neatitinka Europos žmogaus teisių teismo (toliau – EŽTT) formuojamos praktikos, pažeidžia Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – EŽTPLAK) 8 straipsnį, turi neigiamą įtaką pareiškėjų orumui ir identifikacijai.