Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2023-08-23 · Civilinė byla Nr. e2YT-16274-1019/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-08-23
Bylos Nr.
e2YT-16274-1019/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-11290-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Rimeikienė
Pareiškėjas
Vilniaus miesto savivaldybės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-16274-1019/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11290-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.2; 3.2.6.1; 3.4.5.15.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugpjūčio 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Rimeikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl pusiau požeminio komunalinių atliekų surinkimo konteinerio pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti bešeimininkiu daiktu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn pusiau požeminį komunalinių atliekų surinkimo konteinerį – pusiau požeminis atliekų surinkimo konteineris, (duomenys neskelbtini) m³ tūrio, Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (toliau – Konteineris).

Vilniaus miesto savivaldybė, neturėdama duomenų apie pusiau požeminio komunalinio atliekų surinkimo konteinerį, esantį (duomenys neskelbtini), savininkus, teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti šio Konteinerio pripažinimo bešeimininkiais daiktais ir perėmimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn procedūrą. (duomenys neskelbtini) Konteineris buvo įtrauktas į Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sąrašas). Tą pačią dieną, t. y. daugiau nei prieš metus laiko, buvo surašytas ir Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininko (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Aktas), kuriuo į apskaitą buvo įtrauktas Konteineris. Iš Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininko (ar kurių savininkai nežinomi), sąraše ir apskaitos akte nurodytų duomenų galima identifikuoti, dėl kokių objektų vykdomos pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros: pusiau požeminis atliekų surinkimo konteineris, (duomenys neskelbtini) m³ tūrio, Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (Sąraše ir Akte pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini)). Šis Konteineris nurodytas kaip neypatingas statinys, tinkamas naudoti.

Siekiant nustatyti ir informuoti Konteinerio savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į minėtą daiktą, buvo imtasi priemonių galimiems savininkams ar kitiems asmenims, turintiems turtinių teisių į Konteinerį, išsiaiškinti. Tuo tikslu Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt nuo (duomenys neskelbtini) iki pat šiol, t. y. daugiau nei 6 mėnesius, skelbiama informacija apie galimai bešeimininkį turtą – Konteinerį, ir kviečiami atsiliepti savininkai bei asmenys, turintys turtinių teisių į šį turtą, (tą patvirtina pareiškėjos interneto svetainėje viešai prieinama informacija: (duomenys neskelbtini). Informacija apie pradėtą Konteinerio pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtą daiktą, buvo skelbiama ir nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“.

Turtinių teisių į Konteinerį iki šiol niekas nepareiškė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 153 straipsnio 2 dalimi, 443 straipsnio 5 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Pareiškėjai apie rašytinį procesą pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaita vykdoma surašant Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 „Dėl Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintos formos turto apskaitos aktą.

Nagrinėjamu atveju pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė prašo teismo pripažinti bešeimininkiu šį pusiau požeminį komunalinių atliekų surinkimo konteinerį: pusiau požeminis atliekų surinkimo konteineris, (duomenys neskelbtini) m³ tūrio, Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Konteineris buvo įtrauktas į Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną buvo surašytas Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininko (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo konteineris buvo įtrauktas į apskaitą. Iš Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininko (ar kurių savininkai nežinomi), sąraše ir apskaitos akte nurodytų duomenų matyti, kad Konteineris yra tinkamas naudoti.

Siekiant nustatyti Konteinerio savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į Konteinerį, Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt nuo (duomenys neskelbtini) iki šiol yra skelbiama informacija apie galimai bešeimininkį turtą – minėtą Konteinerį ir kviečiama atsiliepti savininkus bei asmenis, turinčius teisių į šį turtą. Informacija apie pradėtą Konteinerio pripažinimo bešeimininkiu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenis, turinčius turtinių teisių į šį turtą, taip pat buvo skelbiama ir nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“. Bylos duomenimis, turtinių teisių į Konteinerį niekas nepareiškė.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėja visais įmanomais būdais stengėsi, kad asmenys, turintys teisių į Konteinerį būtų informuoti. Šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo ginčo Konteinerio įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą ir per šį laikotarpį Konteinerio savininkas dėl ginčo turto į pareiškėją nesikreipė, jo neieškojo, todėl laikytina, kad Konteinerio savininkas yra nežinomas. Pareiškėja pagrįstai nurodo, kad neperdavus Konteinerio Vilniaus miesto savivaldybei kaip bešeimininkio turto, būtų apribotos galimybės jį tvarkyti, remontuoti ar kitaip pasirūpinti jo bloga būkle. Teismas sprendžia, kad pareiškėja savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą įrodė į bylą pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad Konteinerio savininkai ar kiti asmenys, turintys turtinių teisių į šį statinį, nežinomi, Konteineris pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis; CK 4.58 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 537 straipsniu,

nusprendžia:

patenkinti pareiškimą.

Pripažinti bešeimininkiu daiktu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn šį pusiau požeminį komunalinių atliekų surinkimo konteinerį: pusiau požeminis atliekų surinkimo konteineris, (duomenys neskelbtini) m³ tūrio, Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Rimeikienė