- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-06
- Bylos Nr.
- e2-250-642/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-09973-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Ieškovas
- R. Ž.
- Atsakovas
- UAB „Decopolis“
- Advokatai
- Aivaras Surblys, Asta Jakštienė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorėms Skaistei Jauniškytei, Violetai Žalienei ir Joanai Runelienei, ieškovui R. Ž., ieškovo atstovui advokatui Aivarui Surbliui, atsakovės atstovams vadovui Rimvydui Linkevičiui ir advokatei Astai Jakštienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo R. Ž. patikslintą ieškinį atsakovei UAB „Decopolis“, dėl nuostolių atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas patikslintu ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) nutraukti 2011-04-23 sutartį Nr. 11/018; 2) priteisti iš atsakovės ieškovui 3558,60 Eur nuostolių atlyginimo dėl ne tos rūšies, specifikacijos daiktų (prekių) ir ne tokio kiekio, dėl kurių buvo suderėta pateikimo, neatliktų darbų, dėl kurių buvo susitarta ir už tai buvo sumokėta; 3) priteisti iš atsakovės ieškovui 233,14 Eur išlaidų, susijusių su žalos įvertinimu; 4) priteisti iš atsakovės ieškovui 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 5) priteisti iš atsakovės ieškovui bylinėjimosi išlaidas pagal mokėjimo dokumentus.
Šalies argumentai
Nurodė, kad 2011-04-23 ieškovas su atsakove (buvęs pavadinimas UAB „Geri židiniai“) pasirašė Prekių užsakymo Sutartį Nr. 11/018, pagal kurią atsakovė įsipareigojo užsakyti ir pristatyti šias prekes: „Schiedel Rondo Plus“ dūmtraukį, „Schiedel“ ventiliaciją 360x250 mm / 8 m; „Schiedel Isokern“; „Schiedel“ ventiliaciją 320x240mm/7 m. Bendra užsakymo kaina 1824,61 Eur (6300,00 Lt su PVM). 2011-01-18 ieškovas, prieš sutarties pasirašymą, susipažino su įvairią dūmtraukių (kaminų) gamintojų siūlomais sprendiniais bei kainomis, kreipėsi į tuo metu veikusį „Schiedel“ gaminių prekybos atstovą UAB „Schiedel kaminų sistemos“, kad ši pateiktų komercinį pasiūlymą dėl ieškovui asmeninės nuosavybės teise priklausančio statomo rąstinio namo bei pirties modulinių dūmtraukių (kaminų) bei ventiliacijos kaminų įsigijimo bei pastatymo. Šios bendrovės atstovui M. B. ieškovas pateikė pirties ir namo projektus, nurodė, kad pirtyje bus židinys bei pirties pakura (krosnis) ir dėl to reikės 2 (dviejų) dūmtraukių ir dviejų kanalų ventiliacijos kamino. 2011-01-20 M. B. ieškovui pateikė parduodamo daikto ES atitikties deklaraciją, garantijos taikymo sąlygas ir eksploatacijos taisykles, dūmtraukio (kamino) „Rondo Plus“ garantiją, ant bendrovės blanko nubrėžtą brėžinį, kaip turėtų būti sumontuoti (pastatyti) dūmtraukiai ir ventiliacijos kaminai. M. B. taip pat pateikė ieškovui komercinį pasiūlymą galiojantį iki 2011-01-28, o būtent: namui skirtas dūmtraukis (kaminas) „Rondo Plus 20+V 36x50 cm“ ir 2-ų angų (kanalų) ventiliacijos kaminas, kurių kaina 3 930,52 litų. Pirčiai skirti 7 metrų du (2) dūmtraukiai „Isokern 16 36x36, 96 kg/m“, išvalymo durelės, mišinys blokeliams, dengiančios plokštės šablonai, 2-ų angų (kanalų) ventiliacijos kaminas, kurių kaina 4 397,00 litų. Bendra pirkimo - pardavimo sandorio kaina 2 411, 82 Eur (8 327,52 Lt). M. B. pasiūlyme nurodė, kad modulinio dūmtraukio „Rondo Plus“ kainoje įskaičiuota: blokeliai, keraminiai vamzdžiai, mineralinė vata, išvalymo trišakis, pajungimo trišakis ir kt., užsakymo pristatymas Lietuvoje nemokamas. M. B. taip pat paaiškino ieškovui, kad UAB „Schiedel kaminų sistemos“ montavimo darbų neatlieka, vykdo tik didmeninę prekybą, todėl nurodė, jog komerciniame pasiūlyme nurodytas prekes bei jų sumontavimo (pastatymo) darbus ieškovas gali įsigyti (užsakyti) per partnerį Klaipėdoje – atsakovę (buvęs pavadinimas UAB „Geri židiniai“) ir davė atsakovės kontaktus. Ieškovas iki Sutarties Nr. 11/018 pasirašymo su atsakove, tiek bendraudamas su jos direktoriumi Rimvydu Linkevičiumi, tiek apsikeičiant raštais elektroniniu paštu bei faksu, aiškiai išdėstė kokie „Schiedel“ prekinio ženklo dūmtraukiai, ventiliaciniai kaminai ir koks kiekis ieškovui reikalingi, ir kur juos reikės pastatyti (sumontuoti). Ieškovas atsakovei pateikė UAB „Schiedel kaminų sistemos“ atsiųstą brėžinį su matmenimis. 2011-03-23 atsakovė elektroniniu paštu atsiuntė laišką, kad „Rondo Plus“ dūmtraukio, 90 laipsnių trišakio, su mūro mišiniu kaina 3 300,00 Lt, ventiliacijos 360x250 mm – 580, Lt, „Isokern“ dūmtraukio su mūro mišiniu – 1900,00 Lt, ventiliacijos 320x240 mm – 520, 00 Lt; montavimo darbai – 1000,00 Lt. Bendra sandorio kaina 2 114,23 Eur (7300,00 Lt). Su atsakove ieškovas žodžiu susitarė, kad dūmtraukių ir ventiliacijos pastatymo (montavimo) darbus atsakovė atliks, ieškovui to pareikalavus. Ieškovui pasirašius prekių užsakymo sutartį Nr. 11/018, ieškovas grynais sumokėjo atsakovei 3000,00 Lt užstatą. Ieškovas, pasirašydamas sutartį, nesureikšmino, kad užsakyme įrašyta „Schiedel Rondo Plus“ kaminas, o ne „Schiedel Rondo Plus 20+V, pirčiai skirtas kaminas „Schiedel Isokern“ įrašytas 1 vienetas, o ne du. Prekių užsakymo sutartį su ieškovu pasirašiusi atsakovės dizainerė - vadybininkė J. Ž. paaiškino, kad tai standartinė užsakymo sutartis bei patikino, kad tai tik formalus neatitikimas, o pats užsakymas bus įvykdytas kaip tai buvo individualiai suderinta su direktoriumi, o užsakyme nurodytas prekių kiekis 1 vnt., reiškia vieną komplektą. Be to, vadybininkė J. Ž. paaiškino ieškovui, kad užsakyme nėra detalizuotos visos prekės, kurias sudaro pats užsakymas (užsakyme yra nurodytos 4 prekės, o transporto važtaraštyje Nr. 86164067 jų yra 26, kurios turi ir savo markiruotę). Atsakovė prekes pristatė į ieškovo darbų atlikimo vietą (Kalnuvėnų km.) ir šis faktas pagrįstai leidžia ieškovui teigti, jog ieškovas ir atsakovė susiderėjo ir dėl minėtų kaminų sumontavimo darbų, kurie bus atliekami iš atsakovės medžiagos, už kurias ieškovas sumokėjo. 2011 m. rugpjūčio mėn. atsakovės atsiųstas specialistas vardu Saulius pirtyje sumontavo dūmtraukius (kaminus) ir ventiliacijos kaminus ir už tai atlygio neėmė. 2013 m. rudenį UAB „Kad nebūtų šalta“ meistras V. A. ieškovą informavo, kad nėra antro dūmtraukio, be to atsakovės specialistas Saulius „Isokern“ kaminą sumontavo (pastatė) be valymo angų, be sujungimo trišakių, pravalos, ventiliacijos angos.