Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-01-25 · Byla Nr. A2.6.-90-515/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-25
Bylos Nr.
A2.6.-90-515/2013
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00040-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
J. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-90-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.4-32-3-00040-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 45.4.7.; 39.2.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 25 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ - darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2013 m. sausio 14 d. apie 00¹⁰ val., Mūšos g., Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,02 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, antrą kartą per metus laiko, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 130² str.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), postinio A. L. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 9), registruotos kelių transporto priemonės pažyma (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

Tai, kad J. J. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, kelia grėsmę sau ir aplinkiniams, paskirta bauda jo teisei priešingo elgesio neveikia, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos 130² str. skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., atsižvelgiama į J. J. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 130² str., 123 str. 5 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad J. J. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 5 d.

J. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

J. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. paskirti 100 (šimto) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus J. J. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis