- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-09-20
- Bylos Nr.
- 3K-3-498/2006
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Česlovas Jokūbauskas (pirm.), Dangutė Ambrasienė, Sigitas Gurevičius (pran.)
- Pareiškėjas
- AB „Vilijampolės autotransportas“
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno miesto savivaldybės administracijai, Kauno apskrities viršininko administracijai, VĮ Registrų centrui, J. A., G. N., V. N., A. N., UAB „Palangos kempingas“, UAB „VP Market“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas), Dangutės Ambrasienės ir Sigito Gurevičiaus (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „Vilijampolės autotransportas“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. kovo 9 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo AB „Vilijampolės autotransportas“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims Kauno miesto savivaldybės administracijai, Kauno apskrities viršininko administracijai, VĮ Registrų centrui, J. A., G. N., V. N., V. N., A. N., UAB „Palangos kempingas“, UAB „VP Market“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Pareiškimo esmė
Pareiškėjas AB „Vilijampolės autotransportas“ prašė teismo nustatyti nuosavybės teisės į statinius įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą. Pareiškėjas nurodė, kad 1989 m. Kauno 4-ajai autotransporto įmonei, kurios teisių perėmėjas yra jis, buvo suteiktas 2,06 ha žemės sklypas, kuriame, gavęs leidimą, statė automobilių stovėjimo aikštelę. Pareiškėjas kreipėsi dėl statinių teisinės registracijos, bet paaiškėjo, kad pasibaigęs statybos leidimas, o pratęsti jį ir įteisinti statinius nėra galimybių. Statinius nuo 1991 metų iki dabar valdo pareiškėjas, valdymas buvo sąžiningas, atviras ir nepertraukiamas, niekas kitas įgyti šio komplekso pageidavimo nepareiškė.