- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-17
- Bylos Nr.
- A2.3.-1680-140/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01500-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- J. N.
- Kategorijos
- 42.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja R. L., nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas ATP protokolas J. N., išnagrinėjusi
J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. T. T. r., dirbančios UAB „“ direktore, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. rugpjūčio 30 d. atlikus UAB „“, į.k., adresu, SkaudvilėT. T. r., planinį patikrinimą, nustatyta, kad bendrovė tiekia transporto priemones Lietuvos Respublikos vidaus rinkai neužsiregistravusi Gamintojų ir importuotojų sąvade ir iki nustatytų terminų, t. y. 2013-06-01, nepateikė 2012 metų Transporto priemonių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo apskaitos. Tuo direktorė J. N. pažeidė Lietuvos Respublikos Atliekų tvarkymo įstatymo 34⁴ str. 1 d. 1 p., 6 p., Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 p., Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gamintojų tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių 15 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 51²⁰ str. 1 d., 51²⁰ str. 3 d.
Šalies argumentai
J. N. paaiškinime (ATP protokole) nurodė, kad su protokolu sutinka, dėl padarytų pažeidimų gailisi. Pažeidimus padarė, nes nežinojo aukščiau nurodytų teisės aktų reikalavimų.
Motyvuojamoji dalis
Be to, J. N. pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013-08-30 patikrinimo aktu Nr. (18)-LT1-115, kita bylos medžiaga. Konstatuotina, kad J. N. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51²⁰ str. 1 d., 51²⁰ str. 3 d.
Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė už abu pažeidimus, t. y. kaltininkas prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.
J. N. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 51²⁰ str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – 400 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 51²⁰ str. 3 d. – 2500 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30¹ str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti kalta J. N., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 51²⁰ str. 1 d., 51²⁰ str. 3 d. ir jam paskirti:
už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 51²⁰ str. 1 d. – 400 Lt baudą;
už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 51²⁰ str. 3 d. – 2500 Lt baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos T. T. rajono agentūros tarnautojui į, adresu Prezidento g. 7, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, banko kodas 40100, įmokos kodas 599.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.