Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų bylą dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. N. administracinių teisės pažeidimų protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 2 d., 128 str. 1 d. surašytas už tai, kad jis:

— nesilaikė kelio ženklinimo, o būtent: 2011-06-11, 11.15 val., Kaune, Savanorių per. 255, vairuodamas automobilį Mercedes Benz 300, valstybinis numeris T06332, sustojo ir automobilį paliko prie geltonos ištisinės linijos, kai tai daryti draudžiama (atsakomybė už tai numatyta ATPK 124¹ str. 2 d.);

— vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, o būtent: 2011-06-11, 11.15 val., Kaune, Savanorių per. 255, vairavo automobilį Mercedes Benz 300, valstybinis numeris T06332, neturėdamas teisės vairuoti (atsakomybė už tai numatyta ATPK 128 str. 1 d.).

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinių teisės pažeidimų protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas kaltę padėjo išaiškinti administracinius teisės pažeidimus, dėl savo poelgio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėtos veikos yra įrodytos ir kvalifikuotos teisingai, nes administracinių teisės pažeidimų bylos medžiaga (nuotrauka, duomenys iš VĮ „Regitra“ bazės, pažyma apie asmens baustumą, administracinių teisės pažeidimų protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinių teisės pažeidimų protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. 3 priedo 1.4 punktų reikalavimus padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124¹ str. 2 d., 128 str. 1 d. (ATPK 256, 257, 284 str.).

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas, jo atžvilgiu galioja administracinės nuobaudos, ATPK 36 str.), padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms (eismo tvarka ir saugumas), atsakomybę sunkinančią aplinkybę (pripažindamas kaltę asmuo padėjo išaiškinti pažeidimus), administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos ATPK 124¹ str. 2 d., 128 str. 1 d. sankcijose numatytos administracinės nuobaudos (ATPK 20, 21, 30, 32 str.).

Kadangi administracinius teisės pažeidimus padarė tas pats asmuo, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galutinai skirtina nuobauda parenktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 124¹ str. 2 d., 128 str. 1 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 302², 302⁴ str.,

nutaria:

K. N. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 2 d., skirti administracinę baudą — 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) litų;

K. N. už transporto priemonės vairavimą neturint teisės vairuoti — administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., skirti administracinę baudą 1200 (vieną tūkstantį du šimtus) litų.

Administracines nuobaudas subendrinus apėmimo būdu galutinai K. N. skirti administracinę baudą administracinę baudą 1200 (vieną tūkstantį du šimtus) litų.

Informuoti, jog bauda per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos sumokama į išieškotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno miesto apylinkės teismo Administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 131).

Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento teismui nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.