Telšių apylinkės teismo sprendimas

2012-12-20 · Civilinė byla Nr. 2-2224-215/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2012-12-20Telšių apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-01-21Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-20
Bylos Nr.
2-2224-215/2012
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01822-2012-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Stulginskas
Pareiškėjas
L. K.
Suinteresuotas asmuo
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
  • 128.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2224-215/2012 m.
Teismo proceso Nr.2-29-3-01822-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija 128.5, 116.1.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 20 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui K. S.,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei S. D.,dalyvaujant pareiškėjui L. K.,jo atstovui advokatui G. G.,Mažeikių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus atstovui E. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo L. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašė pripažinti jos motiną A. K., gim.., gyv., Mažeikių m., neveiksnia. Savo pareiškime pareiškėjas nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad jos motina jau 10 metų serga sunkiu psichine liga. Ji gali pati apsitarnauti, tačiau iš karto viską pamiršta, negali pasigaminti maisto, negali įsijungti dujinės viryklės, pastoviai būna namuose ir bijo išeiti į lauką, nežino savo gyvenamos vietos, nesupranta pinigų reikšmės, gali pasirašyti bet kokius paduotus dokumentus, tačiau rašyti negali, daugiausiai guli lovoje, neskaito, nerašo, nesupranta dokumentų reikšmės, jai nustatytas specialus slaugos poreikis, reikalinga pastovi priežiūra. Dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Prašė pripažinti A. K. neveiksnia.

Pareiškėjo atstovas pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Teismo posėdyje dalyvavęs Mažeikių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriaus atstovas E. K. iš esmės pareiškimą palaikė ir pašė klausimą spręsti teismo nuožiūra.

Prašoma pripažinti neveiksnia A. K., atsižvelgiant į sveikatos būklę, nebuvo šaukiama dalyvauti teismo posėdyje.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjo pareiškimu, išrašu iš medicininių dokumentų, gimimo liudijimo kopija, pensininko pažymėjimu, mirties liudijimo kopija, specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma, darbingumo lygio pažyma, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais bei teismo psichiatrinės ambulatorinės ekspertizės 2012 m. lapkričio 9 d. aktu Nr.(duomenys neskelbtini)2012 ir kitais dokumentais nustatyta, kad prašomai pripažinti neveiksnia A. K. 1987 m. diagnozuota kraujagyslių aterosklerozė, nuo 1991 m. nustatytas lėtinis smegenų kraujotakos nepakankamumas, 2002 m. po atliktos klubo sąnario protezavimo operacijos po patirtos narkozės psichiatras diagnozavo organinę depresiją, dabar yra pilnai socialiai dezadapuota, serga mišria kraujagysline demencija ir dėl to ji negali teisingai suvokti savo veiksmų esmės ir teisingai jų valdyti, negalėtų suprasti teismo proceso esmės.

Todėl, esant byloje pakankamai A. K. nesugebėjimą dėl ligos suprasti ir valdyti savo veiksmus patvirtinančių įrodymų, yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia (CK 2.10 str. ir (duomenys neskelbtini) str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 468 straipsniais,

teismas nusprendžia:

Patenkinti pareiškimą.

Pripažinti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv., Mažeikių r., neveiksnia.

Įsiteisėjus teismo sprendimui jo kopiją išsiųsti Neveiksnių asmenų registrui, Notarų rūmams ir Vyriausiajai rinkimų komisijai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Stulginskas