Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., 183 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2013-04-05, apie 23.00 val., V. U. nepilnametis sūnus K. U., gim. (duomenys neskelbtini), Partizanų g. 5, Kaune, esančioje skydinėje gėrė alkoholinius gėrimus, šūkavo, triukšmavo, garsiai klausėsi muzikos, todėl V. U. yra baustina už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., 183 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, gailisi. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), paaiškinimais (b.l. 4-6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 7), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 8), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. ir 183 str. 3 d. sankcijos ribose, vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę administracinę nuobaudą paskiriant sunkesniojo iš pažeidimų sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 178 str. 4 d., 183 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

n utarė:

V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., 183 str. 3 d. ir nubausti ją:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. – 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 3 d. – įspėjimu.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę administracinę nuobaudą V. U. paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Žaliakalnio policijos nuovadą (Savanorių pr. 144, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.