Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-12-23 · Byla Nr. A2.9.-1322-213/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-23
Bylos Nr.
A2.9.-1322-213/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01144-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Pažeidėjas
E. C.
Kategorijos
  • 2.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1322-213/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01144-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 23 d.Trakai

Trakų rajono rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) protokole nurodyta gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), 2012-12-18 deklaravo išvykimą į Jungtinę Karalystę, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d. ir 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 30 d. Vilniaus AVPK Trakų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis E. B. E. C. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 87P-73321562-16, kuriame nurodė, kad E. C. 2016 m. rugsėjo 30 d., 23.30 val., būdama neblaivi, kai nustatytas 2,52 prom. girtumas, viešoje vietoje Lentvaryje, Geležinkelio gatvėje Nr. 36B, lošimo automatų salone „AdmiralClub“ keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo atkreipdama aplinkinių asmenų dėmesį. Šiais savo veiskamis E. C. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį ir padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus ATPK 174 str. ir 178 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole buvo nurodyta, kad teismo posėdis yra paskirtas 2016-10-17 9 val., tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. C. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė,.

Trakų rajono apylinkės teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pagal LR ATPK 272 str. nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 174 asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal šį straipsnį dalyvavimas yra būtinas, 2016-10-17 nutartimi įpareigojo Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariatą į teismo posėdį, įvyksiantį 2016-11-14 9 val. 15 min. atvesdinti E. C. Teisme buvo gautas Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad policijos pareigūnas nuvyko adresu Bažnyčios g. 14-2, Lentvaryje, tačiau niekas neatidarė buto durų, todėl E. C. į teismo posėdį atvesdinta nebuvo. Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos minėtos bylos nagrinėjimas buvo atidėtas dėl teisėjos ligos. Į teismo posėdį, paskirtą 2016-12-08 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. C. neatvyko, teismo šaukimas, siųstas jai protokole nurodytu adresu bažnyčios g. 14-2, Lentvaryje, Trakų r., grąžintas neįteiktas.

Trakų rajono apylinkės teismo 2016-12-08 nutartimi Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariatas buvo įpareigotas į teismo posėdį, įvyksiantį 2016-12-22 9 val. 45 min. atvesdinti E. C., tačiau teismo įpareigojimo neįvykdė ir apie tai neinformavo teismo.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma E. C. gyvenamoji vieta Bažnyčios g. 14-2, Lentvaris, Trakų r. sav. Gyventojų registro departamento duomenimis nustatyta, kad E. C. 2012-12-18 deklaravo savo išvykimą į Jungtinę Karalystę. Iš byloje esančių duomenų teismas negali nustatyti faktinės E. C. gyvenamosios vietos, todėl administracinio teisės pažeidimo medžiaga kartu su protokolu grąžintina Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariatui administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamosios vietos adresui patikslinti.

Teismas taip pat atkreipia dėmesį ir į tai, kad E. C. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 1d., tačiau šiam asmeniui iš esmės yra inkriminuojamas viešosios tvarkos pažeidimas, esant neblaiviam. Todėl pažeidimo esmė taip pat yra tikslintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260, 280 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Grąžinti administracinio teisės pažeidimo medžiagą kartu su protokolu Nr.87-73321562-16 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariatui dėl E. C. 2016 m. rugsėjo 30 d. patraukimo administracinėn atsakomybėn, tyrimui papildyti bei protokolo trūkumams pašalinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vita Lučkauskaitė